Во время состоявшейся в Степанакерте 16-18 июня третьей конференции армянских партий председатель Комиссии НС РА по государственно-правовым вопросам Грайр Товмасян в своем докладе о роли партий в новых политических реалиях, обусловленных конституционными реформами в Армянских государствах, отметил: «Последние парламентские выборы доказали, что и в плане поствыборных процессов, это более мягкая система». В доказательство своего утверждения, отметив отсутствие поствыборных процессов, Грайр Товмасян добавил, что после прошлых выборов нельзя было представить то, что происходило в зале парламента Арцаха.
«Возможно ли было представить спустя месяц после выборов победившие и потерпевшие поражение силы в одном месте?», – задался вопросом Грайр Товмасян, охарактеризовав произошедшее «первыми подснежниками» преимуществ, предоставляемых парламентским правлением.
Однако, газета «Аравот» заметила, что это обусловлено не столько формой правления, сколько поведением политических сил, и, возможно, особенностью обсуждаемых тем.
И мы напомнили, что после возобновления военных действий в Арцахе в апреле 2016 года, в условиях системы полупрезидентского правления, радикальная оппозиция АНК на время отложила в сторону разногласия с властью.
Ответ Грайра Товмасяна на наше замечание, что на третьей конференции армянских партий Арцах объединил разнополюсные силы, а не особенность парламентской формы правления, смотрите в видеоматериале.
Руководитель фракции «Елк» Никол Пашинян в своем выступлении коснулся комментариев Грайра Товмасяна по поводу отсутствия поствыборных процессов, повторив высказанную ранее мысль о том, что во время парламентских выборов люди массово брали взятки. «Отсутствие поствыборных процессов не имеет никакого отношения к тексту Конституции, – подчеркнул Никол Пашинян. – Взявший взятку гражданин не может выйти на улицу и бороться против беззакония».
Кстати, после этой дискуссии произошел курьезный случай. Член правления АОД Ованнес Игитян предложил не привносить в Арцах теоретические дебаты Армении: «Важна не форма правления, а чтобы каждый орган имел свои четкие функции, и точно выполнял их».
Он также заметил, что в Арцахе невозможно такое полное разграничение, приведя пример председателя парламента Арцаха Ашота Гуляна, который ранее находился на должности в исполнительном органе – Министерстве иностранных дел Арцаха. На совет Ованнеса Игитяна «не слушать эти примеры из Армении, вы совершенно в ином положении», премьер-министра Арцаха Араик Арутюнян ответил со смехом: «А мы и не слушаем».
