Как мы уже сообщали, во время общественных обсуждений в среду на тему «Выгоды и потери от членства Армении в ЕАЭС» между представителями политических сил Армении происходило столкновение мнений в политической плоскости. Различались подходы также в обсуждениях в экономической плоскости. Суждения большинства экспертов свидетельствуют о том, что потерь от членства в ЕАЭС для Армении оказалось больше, чем выгоды.
Координатор программ «Союза информированных граждан» Даниел Иоаннисян проинформировал, что 76% действующих в ЕАЭС таможенных тарифов отличаются от ставок, исходящих из экономических интересов Армении, которые в свое время были урегулированы таможенным законодательством: «Три четверти тарифов не исходят из экономических интересов Республики Армения, а шести стран-членов ЕАЭС, в первую очередь, из интересов России».
Г-н Иоаннисян представил еще один тревожный факт: «После вступления в ЕАЭС таможенные тарифы на 1700 наименований товаров снизились, на 6300 уже возросли, и в ближайшие годы таможенные тарифы увеличатся еще на 700, а львиная доля попадет на 2020 год. Схожих товаров в пространстве ЕАЭС нет, чтобы им имелась альтернатива». Даниел Иоаннисян предупредил общественность, что оформление 15-летней «Опель-Астры» скоро будет обходиться в 4000 евро, вместо нынешних 1000.
Другую озабоченность вызывает то, что Армения, ставшая членом ЕАЭС, зависит исключительно от дороги через Верхний Ларс, которая часто закрывается. Подводя итог череде тревог, г-н Иоаннисян напомнил, что после присоединения к ЕАЭС Республика Армения больше не может подписывать торговые соглашения с третьими странами, например, с ЕС, который имеет в 40 раз крупнее экономику и в 7,5 раз выше товарооборот.
Председатель Союза работодателей Армении Гагик Макарян призвал не отделять экономическую составляющую от политики и дипломатии, но также подчеркнул, что сейчас не время выходить из ЕАЭС. «Давайте глубже взглянем на то, почему в 2013 году президент Армении вдруг решил представить такое заявление общественности. Мы должны понимать, что произошел такой разговор, который в случае принятия иного решения мог привести к значительным рискам. Жизнь показала, что эти риски действительно существуют».
Член евразийского экспертного клуба Ашот Тевикян подчеркнул, что Армения не против сотрудничества с ЕС. «До 2013 года власти Армении четко работали с ЕС, и мы собирались подписать с ними соглашение, но именно позиция Европейского союза «или-или» привело к тому, что мы подписали договор с ЕАЭС. Три года спустя ЕС согласился с тем фактом, что можно также сотрудничать и с тем, и с этим союзом».
Г-н Тевикян напомнил, что ЕС и США требуют, чтобы Армения закрыла атомную электростанцию, в то время как это объект, имеющий стратегическое значение для Армении. И к чему привело закрытие атомной электростанции, мы видели в 1988 году. Г-н Тевикян также заявил, что в последние годы мы получили много грантов от ЕС и США, но ни разу это не привело к развитию какой-либо отрасли производства, и только в последние годы у нас начала восстанавливаться легкая промышленность.
Фото «Союза информированных граждан»
