Министр обороны Армении Виген Саргсян «открыл тему отсрочки» и, можно сказать, остался «под ее завалами». Тема словно снежный ком разрослась настолько, что уже поднимался вопрос о целесообразности работы Вигена Саргсяна на посту министра обороны вообще. Какие политические ошибки были зафиксированы в этот период? Об этом газета «Жоховурд» побеседовала с политтехнологом Кареном Кочаряном.
– Несколько дней назад парламент обсуждал проект закона «О военной службе и статусе военнослужащих». Не отслужив в армии и представляя такой проект, сумел ли Виген Саргсян выйти из ситуации?
– Я думаю, да, если не считать некоторых эпизодов при общении с журналистами и оппозиционерами, когда он вышел из себя. Он очень терпеливый и благовоспитанный человек, и умеет общаться с людьми. Я не знаю, в чем была причина того, возможно есть множество каких-то подводных течений, что он утратил самообладание, но я считаю, что это была единственная его ошибка или промах. Во всяком случае, это единственное упущение во всей этой истории.
– Со стороны оппозиционеров прозвучали довольно жесткие оценки в адрес Вигена Саргсяна. В ответ он тоже выступил с обвинениями.
– Так поступил бы любой. Виген Саргсян довольно опытен и должен бы представить досье. Однако он не должен представить эти досье не в эмоциональном порыве, а очень спокойно.
Наира ОВАННИСЯН
Статью полностью можно прочитать в сегодняшнем номере газете «Жоховурд»