Aravot.am в среду поинтересовался у Ваагна Хачатряна, по мнению которого, после 2009 года ответственные лица нашего правительства никак не смогли решить вопрос преодоления бедности, безработицы и эмиграции, и новое правительство в этом плане не стало исключением, не наблюдаются ли какие-либо положительные подвижки в период премьерства Карена Карапетяна.
Господин Хачатрян в ответ сказал, что самая большая оценка деятельности правительства – это вера и доверие людей, которые, однако, с период с июля по сентябрь, согласно соцопросам, претерпели спад: «У людей есть вера, однако, плохо то, что они ее теряют. В сентябре в поведении людей наблюдалось изменение в пользу правительства, у людей посветлел взгляд, они начали улыбаться, и вдруг первый удар – РПА, второй удар – фальсификация выборов, третий – грустная история, связанная с инвестициями, когда несуществующие инвестиции они захотели превратить в инвестиции, пятый – не повышаются зарплата, пенсия, ожидаются сокращения и прочее».
Ваагн Хачатрян считает, что действующее правительство неправильно распределяет доходы: «38 процентов наших поступлений формируются из зарплат, чуть больше 60 процентов – от доходов или валового дохода, то есть, от использования капитала. В странах со стабильным развитием соотношение обратное: 70-75% – от зарплаты, остальное – от дохода, полученного из капитала».
По словам господина Хачатряна, после экономического кризиса правительство никак не смогло решить вопрос бедности, безработицы, положение с государственным долгом ухудшилось. Сославшись на озабоченность специалистов Всемирного банка, согласно которым, модель экономического развития Армении полностью исчерпала себя, господин Хачатрян отметил, что сегодня одним из препятствий для экономического развития нашей страны является отсутствие финансов: «Есть проблема доступности кредитных ресурсов. Одной из основных проблем развития экономики Армении является то, что финансовые средства недоступны. И выясняется, что 70 процентами наших кредитов пользуются крупные хозяйственники. Даже в сегодняшних условиях то, что говорит правительство, что кредиты стали доступными, это не так, малый бизнес не в состоянии пользоваться ими. Экономическая политика страны не привела к становлению малого и среднего бизнеса».
Экономист также находит, что сокращение некоторых расходов, в частности, расходов на образование, было самой большой ошибкой: «Если расходы на социальные нужды в каком-то смысле не являются эффективными и способствующими развитию экономики, то в вопросе образования это не так, и в здравоохранении не так. Все знают, что есть методологии, которые подсчитывают, как отражаются расходы на образование на здравоохранении, экономике, на сколько процентов они влияют на ВВП».
