Вчера в Постоянной комиссии Национального Собрания Армении по внешним отношениям обсуждался предложенный фракцией «Елк» проект решения парламента о начале процесса выхода из ЕАЭС. Основной докладчик Эдмон Марукян представил тот ущерб, который мы понесли за эти годы, присоединившись к ЕАЭС, и предупредил, что ситуация со временем будет еще больше ухудшаться. Он сказал, что наши отношения с Россией имеют много места для развития, но они развиваются, оставаясь на уровне тостов. Он отметил, что многие граждане, выехавшие на заработки в Россию, не могут получить там работу в качестве водителей из-за проблем с водительскими правами, подорожает более 900 наименований товаров, тогда как ЕАЭС за счет своего Таможенного кодекса получает большие преимущества перед Арменией. Он указал на то, что подорожают цены на лекарства, сахар, возрастет таможенное оформление на ввозимые автомашины, и это отразится на социальном положении наших жителей.
Член фракции «Царукян», депутат Арарат Зурабян считает, что с выходом из ЕАЭС отношения только усугубятся. Он спросил, почему они не поднимают вопрос с требованием к властям Армении о начале новых переговоров о подписании Ассоциативного соглашения и почему не ставится вопрос о выходе из ОДКБ и СНГ. Марукян ответил, что в альтернативном разделе проекта упоминается, что с выходом из ЕАЭС Армения сможет подписать ранее согласованный в течение лет и оставленный на половине Ассоциативный договор, который позволит нам выйти на 500-миллионный европейский рынок. Что касается ОДКБ, Марукян сказал, что, когда мы после поисков найдем альтернативу, будет также обсужден и вопрос о выходе из ОДКБ, но на данный момент такой задачи нет. По словам Марукяна, у нас нет проблем и на уровне СНГ. Проект относится в первую очередь к экономическим свободам, а они ограничиваются Договором о ЕАЭС.
Члены Комиссии отметили, что на Соглашении с ЕС еще не успели высохнуть чернила, поинтересовались у Марукяна, не является ли предложение их фракции преждевременным? Тот ответил, что соглашение с ЕС отвечает интересам армянского народа, но оно не связано с их инициативой покинуть ЕАЭС, и это не следует противопоставлять. По его словам, наши экономические свободы сейчас повязаны членством в Евразийском союзе, и поэтому необходимо выйти: «Мы являемся членом ЕАЭС в течение 3-4 лет, и мы констатируем проблемы, мы хотим их решения, но они все еще не решены после нашего заявления. Мы понесем еще большие убытки. Вы ждете, пока цены на товары первой необходимости вырастут настолько, что это приведет к серьезным социальным проблемам?».
Член Республиканской партии Армении Ширак Торосян поинтересовался тем, что в проекте указывается, что соглашение Договор с ЕАЭС мешает нам в развитии отношений с Грузией и Ираном. Но у нас есть соглашение о свободной торговле с обеими странами, с Ираном в районе Мегри формируется свободная экономическая зона, Грузия является чуть ли не единственной нашей связью с внешним миром, которая очень эффективно обеспечивает транзитные перевозки. «Вы приводите пример Украины, Грузии и Молдовы как более глубоко интегрирующихся с Европой, разве вы думаете, что слишком много заплатили за одну ориентацию? Вы не считаете, что они заплатили очень дорого из-за односторонней ориентации? Не считаете ли вы, что очень сложно развивать торгово-экономические отношения в любой международной, пусть даже региональной структуре, без политического компаньона?».
Марукян ответил, что ЕАЭС препятствует двусторонним экономическим отношениям с другими странами. «Граница между Арменией и Турцией не закрыта навечно, граница должна быть открыта, и этому будет мешать ЕАЭС, в том числе и нашим экономическим отношениям с Турцией». Что касается Грузии, Марукян сказал, что в будущем не могут быть заключены соглашения, это ограничено. А если у Ирана будет договор с ЕАЭС, то Армения сможет этим воспользоваться, а не будет такого договора – не сможет. А сравнивать Армению с Украиной и Молдовой, по словам Марукяна, неуместно.
