Председатель Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству политолог Степан Григорян заявил, что соглашение Армения-ЕС было в первую очередь подписано для получения финансовой помощи. В ходе обсуждений, организованных вчера в Пресс-клубе «Статья 3», г-н Григорян назвал этот документ полезным и подчеркнул, что для него главное в этом документе то, «что он дает возможность иметь альтернативу практически во всех сферах, и самое главное – в области защиты прав человека».
На вопрос, является ли подписание соглашения игрой, г-н Григорян ответил: «Правительству это соглашение нужно было по очень простой причине. Неудачи в рамках ЕАЭС становились все ощутимее, ухудшалась экономическая ситуация, власти хотя бы столько осознавали, и понятно, что хотели получить поддержку от Европейского Союза».
По словам Степана Григоряна, из-за отсутствия альтернативы мы вынуждены платить большие деньги за газ, электроэнергию и многое другое. «Понятно, что это не представляет интереса для правительства. Это мы должны оказывать давление на правительство, что альтернатива заработала. Без борьбы с коррупцией ни в какой стране достичь чего-либо невозможно».
Правозащитник, председатель Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артур Сакунц затронул вопрос о цели заключения соглашения с ЕС, тогда как четыре года назад нам предоставлялось больше возможностей, что нами не было использовано. По этому поводу он заметил: «Какова была цель, особенно учитывая тот факт, что мы были включены в пространство ЕАЭС? Это совершенно другая экономическая структура. У этих документов нет абсолютно никаких граней для соприкосновения. Когда говорят о политике «и-и», я этого не понимаю. Сравнение может быть в том случае, когда есть хотя бы одни и те же ценностные принципы, но я не понимаю сопоставление двух несовместимых систем».
Г-н Сакунц глубоко обеспокоен и считает, что Евросоюзу только этого не хватало. По его словам, власти пошли на этот шаг, потому что у него нет денег, король-то голый.
