Честно говоря, мне, как журналисту, открытые заседания правительства особенно и не дают каких-либо материалов для статей. «Даны такие-то распоряжения», «утверждены такие-то программы» – скучный официоз. Всю эту информацию я могу узнать также и из официальных сообщений. Насколько я знаю, еще не было случая, чтобы какой-нибудь министр заявил, что не будет выполнять какого-то поручения, или правительство в своей общности не одобрит какой-либо проект. Потому что все заранее поручено, представлено и одобрено.
Раз из тысячи, особенно при нынешнем премьер-министре, возникают некоторые острые моменты, о которых интересно рассказать читателю или телезрителю. Но в целом все довольно нудно. «Дом поминовений», как метко характеризует такие заседания один из моих коллег.
Не идет ни в какое сравнение с парламентом, который намного чаще кипит страстями. Хотя, по мне, я и Национальное Собрание не стал бы освещать настолько часто, как это делаем мы, журналисты, сейчас. Когда итог игры известен заранее, можно оценивать лишь «техническое мастерство» игроков, но в конечно счете ясно, кто «забьет гол», и кто «одержит победу».
Таким образом, открытость правительственных заседаний ничего особого не дает, ясно, что решения принимаются в другом месте, и до заседаний. Но когда они вдруг решают проводить их за закрытыми дверями и приводят странные аргументы, мол, так обстоит дело в развитых странах, естественно, возникают подозрения. А почему тогда этот «передовой» опыт не применялся вчера, сегодня и до 9 апреля? Почему они боятся чужих глаз?
Если дело касается государственной тайны, то и сейчас имеются «обсуждаемые» и «необсуждаемые» вопросы. Они говорят: «Если не будет видеокамер, мы начнем вести дебаты, станем откровеннее, будем критически высказываться по идеям наших коллег». Принимая во внимание нравы армянской «элиты», позволю себе усомниться. Я более склонен думать, что, как решит «шеф», так и будет. Так обстоит дело не только в правительстве. Вы можете себе представить, что кто-то в ППА позволит себе спорить с Гагиком Царукяном? Или в АНК, с Левоном Тер-Петросяном?
Так что, я полагаю, есть какие-то более серьезные причины для проведения заседаний правительства при закрытых дверях. О которых, естественно, не говорится.
