Сегодня многие говорят о необходимости проведения досрочных выборов. Эта тема на устах как у революционеров и контрреволюционеров, так и лиц, сохраняющих нейтралитет. Говоря о революционерах, мы подразумеваем осуществивших революцию лиц, хотя они больше не революционеры, они – власть.
Под словом контрреволюционеры мы подразумеваем тех, кто не только являлся противником революции, но и сейчас мечтают о провале находящихся у власти революционеров. Лица, сохраняющие нейтралитет, мечтают воспользоваться сложившейся ситуацией и посредством новых выборов в НС оказаться в парламенте. Нынешние власти, фактически, оказались в ситуации, когда они являются властью независимо от новых выборов. Они являются властью, однако не имеют большинства голосов в Национальном собрании о в случае голосования будут зависеть от капризов республиканцев. Тем не менее, создается впечатление, что новоизбранные власти не очень торопятся с внеочередными выборами. То же самое можно сказать и о республиканцах. В деле проведения внеочередных выборов очевидную спешку проявляют представители бывшей оппозиции, те, кому в результате предыдущих выборов не удалось пройти в парламент и надеются, что в результате досрочных выборов они пройдут в парламент, при том – вместо республиканцев. Они не думают о том, что если демократия Никола Пашиняна будет продолжаться в том же духе, вместо республиканцев и остальных все парламентские мандаты достанутся даже не блоку «Елк», а «Гражданскому договору» Никола.
Иными словами, идея проведения досрочных выборов в короткие сроки для некоторых весьма желательна, а для некоторых – нет. Новое правительство сформировано, и необходимо дать время и возможность, чтобы новое правительство проявило себя. Тогда как, очевидно, что досрочные выборы и даже разговоры о досрочных выборах могут помешать и уже мешают работе нового правительства, отвлекают его от работы. Но, тем не менее, нормально, что есть разговоры о досрочных выборах, поскольку новые власти в старом парламенте не имеют достаточное количество голосов. Является фактом то, что Никол Пашинян был избран на пост премьер-министра не только голосами фракции «Елк», но и при поддержке фракции «Царукян» и АРФ Дашнакцутюн, а также благодаря некоторым депутатам от РПА, и это означает, что в условиях отсутствия поддержки этих сил «Елк» и правительство Пашиняна могут потерпеть неудачу. А зна чит, в каком-то смысле для действующих властей проведение досрочных парламентских выборов является необходимостью. Потому что до тех пор, пока у них не будет большинства в Национальном парламенте, они не смогут чувствовать себя полноценной властью. Вообще в процессе бархатной революции имели место необычные вещи. И в политическом смысле тоже. Фактически, к революции Никола фракции «Царукян» и АРФ Дашнакцутюн примкнули даже раньше, чем политические силы, представляющие фракцию «Елк», которые долгое время выступали против «уличной» борьбы будущего премьер министра.
Фактически, Никол Пашинян при избрании премьером, от своей же фракции получил приблизительно столько голосов, сколько от РПА. Странно, но факт. Полагаю, что даже если на выборах главы правительства 8 мая две партии «Елк» не проголосовали бы в пользу Пашиняна, РПА, согласно договоренности, отдала бы Пашиняну столько голосов, сколько было бы необходимо для избрания на пост Премьер-министра. Мое данное предположение также является необычным, но, все же, не невероятным.
Тем не менее, премьер-министр Никол Пашинян, его партия и фракция, будучи меньшинством в парламенте, не захотели бы всегда надеяться на фракции блока «Царукян», АРФ Дашнакцутюн и РПА. То есть, многие из них также признают, что проведение досрочных выборов является необходимостью. При этом, чем раньше, тем лучше. Потому что, очевидно, что, если сегодня и сейчас пройдут парламентские выборы, партия премьер-министра и поддерживающие его политические силы получат в НС абсолютное большинство.
Воскан Ереванци
Газета «АРАВОТ»
02.06.2018г
