Экс-министр обороны Армении Микаел Арутюнян объявлен в розыск по делу о событиях 1 марта 2008 года, вчера сообщила пресс-служба Специальной следственной службы. На основе добытых доказательств было принято решение привлечь экс-министра обороны Армении Микаела Арутюняна в качестве обвиняемого по 1 части 1 статьи 300 УК Армении (Узурпация государственной власти) за то, что он вместе с другими лицами по предварительной договоренности сверг конституционный строй.
Aravot.am поинтересовался у заведующего кафедрой уголовного права юридического факультета ЕГУ Ара Габузяна, есть постановка вопроса о том, что статьи, по которой принято решение привлечь экс-министра обороны Микаела Арутюняна, в 2008-м году в Уголовном кодексе не было, данная статься была включена в Уголовный кодекс в 2009-м году, точнее – статья была дополнена 18 марта 2009-го года, следовательно, как возможно возбудить уголовное дело по данной статье, если есть конституционное положение – лицо не может быть обвинено или осуждено за преступление, которое на данный момент не считалось преступлением.
Ара Габузян ответил, что в Уголовном кодексе не было положения 301.1, статья была дополнена позже, это означает, что тогда эти действия не были уголовно наказуемыми. На вопрос, означает ли это, что Специальная следственная служба совершила ошибку, применив данную статью, Габузян ответил, что не может сказать подобное. Мы спросили – точно свержение государственного строя не являлось наказуемым деянием, возможно имела место другая формулировка, Ара Габузян ответил: «Если мне не изменяет память, у нас была статья об узурпации власти, но свержение государственного строя… значит, по статье 301.1 возбудили дело? Я не знаю, что именно он сделал, если это попадает под эту статью, необходимо было по другой статье привлечь, по этой они не могли. 13-я статья Уголовного кодекса гласит: преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время его совершения и закон, определяющий преступность деяния обратной силы не имеет».
По словам Габузяна, «если даже в деянии есть состав преступленния, они должны были действовать по другой статье, если соответствует формулировкам другой статьи. Я сейчас не знаю, в каком именно преступлении его обвиняют, чтобы сказать какую статью можно было применить».
Правозащитник, глава Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артур Сакунц пообещал, что детально изучит этот вопрос и выразит свое мнение позже. Он отметил, что по его мнению, статья о свержении конституционного строя тогда была, поскольку Роберт Кочарян лишил Жирайра Сефиляна свободы на этом основании: «Это было всегда, не могло не быть, наверное, не было формулировки — со стороны группы лиц. В старой Конституции были статьи, касающиеся свержения конституционного строя – в качестве важного положения».
По делу Сефиляна, о которой упоминает Артур Сакунц, Европейский суд по правам человека принял решение против Республики Армения и в пользу Жирайра Сефиляна. В декабре 2006-го года Сефилян бык арестован по обвинению «в озвучивании публичных призывов по свержению конституционного строя» и до июня 2008 года оставался за решеткой.
Статья о призывах в Уголовном кодексе была, однако конкретное положение — 301.1 было введено позже.
Рипсиме Джебеджян
