Сегодня День Конституции Армении и бывший член Конституционного суда Ким Балаян, выступая в Пресс-клубе «Айацк», сделал примечательное заявление. Он рассказал конкретный случай о том, как Роберт Кочарян послал человека, чтобы оказать на него давление, как члена Конституционного суда.
Прежде Ким Балаян отметил, что в их практике было много случаев, когда сталкивались интересы государственных структур и прав человека, и 99 процентах случаев побеждали государственные структуры.
Ким Балаян отметил также, что до бархатной революции в Армении в большинстве случаев действовало телефонное право, и, фактически, после заявления премьер-министра о том, что он не намерен вмешиваться в выполнение судебных функций, вся судебная система рухнула. Судьи не знали, как им поступать, так как привыкли к вмешательству, чтобы они могли дать делу ход: «А сейчас ни их вышестоящее руководство не рискует давать указания, ни премьер-министр РА не дает их. И что им остается делать? К счастью, адаптация начала происходить быстрыми темпами, и судьи стали принимать решения самостоятельно».
На вопрос, сколько раз в Конституционный суд поступали подобные звонки из вышестоящих инстанций, какие распоряжения, в чем проявлялось давление на него лично, Ким Балаян ответил, что, по крайней мере, из публикаций в прессе он может говорить, что да, данное явление имело место. «Что касается давления лично на меня… Может быть, другим звонили, лично мне – нет. Бывало, что опосредованно от имени президента Армения пытались надавить и на меня – это было во время второго президента. Я могу с уверенностью сказать, что была создана независимая комиссия, которая должна была обсуждать, имеет ли тот или иной человек право на досрочное освобождение. Данная комиссия принимала решение, и после этого перестал функционировать предусмотренный Конституцией институт по досрочному освобождению. Я был категорически против этого, ко мне пришел помощник президента РА по юридическим вопросам и сказал, что это единственная просьба к вам г-на Кочаряна. Я сказал, что г-н Кочарян не проинформирован, раз принял такое решение, я сказал, что готов прийти и указать на неконституционность этого закона… В конечном итоге было принято неконституционное решение. И я вновь представил особое мнение».
