Медиаэксперт Самвел Мартиросян заметил, что новые власти придают слишком большое значение негативным оценкам в свой адрес в социальных сетях и тратят слишком много усилий на то, чтобы на той же платформе дать «достойный отпор». С данным наблюдением в целом можно согласиться, наверное, лишь добавив, что в данном случае, как и везде, необходимо проявлять дифференцированный подход. Позвольте мне объяснить свою мысль на примере визита первого вице-премьера Арарата Мирзояна.
На «желтые», «таблоидные», несерьезные комментарии или не нужно отвечать вообще, или же, если они так сильно беспокоят вице-премьера, то ответить один раз – через пресс-секретаря, дав лаконичный и солидный ответ на интересующие вопросы. Не стоит делать это лично, не стоит дискутировать в стиле «сам ты идиот», а тем более, для этого не стоит для этого мобилизировать фейсбуковскую «карательную бригаду», состоящую из фанатов новых властей. В противном случае получается, что правительство вступает в серьезные фейсбуковские перепалки с любым пользователем. На профессиональную критику по поводу визита, естественно, тоже не следует отвечать, а тем более – организовывать атаки: такая критика должна приниматься во внимание для следующего раза.
Иными словами, следующий визит в какую бы то ни было страну потребует более глубокого изучения государственной и политической системы данной страны, механизма принятия решений и подготовки визита — с тем, чтобы статус «визави» переговоров более или менее соответствовал статусу нашей делегации. Всю эту работу не может проделать вице-премьер или какой-либо другой чиновник в одиночку: эту работу должен проделать его аппарат – в сотрудничестве с МИД и, что весьма желательно, при содействии независимых экспертных кругов.
Я, конечно же, не являюсь экспертом, но исходя из своего журналистского опыта могу сказать, что за 26 лет наше правительство накопило довольно серьезный опыт сотрудничества с Международным валютным фондом и Всемирным банком. И нужно продолжить с учетов данного опыта. Опыта в деле сотрудничества с ЕС и Соединенными Штатами у нас пока еще нет. Сейчас, после революции, действительно открылись возможности для эффективного сотрудничества в данных направлениях. Но, как мне кажется, здесь технологии «продажи программ» отличаются от отношений с МВФ и Всемирным банком.
И еще: на мой взгляд, не стоит ограничиваться «Вызовами тысячелетия». Наверное, можно разработать более масштабные и амбициозные программы.
