Сегодня прокуратура отклонила представленное депутатами ходатайство об изменении ареста в качестве меры пресечения в отношении второго президента Роберта Кочаряна.
Напомним, что три в качестве гарантов Кочаряна выступили депутаты РПА, а также трое представителей АРФ Дашнакцутюн и один член фракции «Царукян», являющиеся коалиционными партнерами.
Заместитель премьер-министра Тигран Авинян в интервью Радио «Свобода» отметил, что необходимо уточнить отношения с поставившими свои подписи под данной петицией коалиционными партнерами – фракциями АРФД и «Царукян», есть необходимость проанализировать участие этих депутатов в подписании этого ходатайства.
В связи с этим Aravot.am поинтересовался у депутата фракции «Елк» Алена Симоняна, может ли это вбить клин между партнерами по коалиции. Он ответил, что не видит в этом проблемы, и ответ был дан давно: «Сегодня большинство в Национальном Собрании не представляет народ Республики Армения, и для этого мы идем на новые выборы, па значит, эти 45 подписей, предоставленные депутатами-республиканцами и другими, и по большому счету правильно, что прокуратура не очень-то отреагировала на них, и отказала. Почему мы идем на новые выборы? Потому что есть также большие сомнения относительно этих 45 депутатов, представляют ли они граждан Армении».
Что касается отношений партнеров по коалиции, Ален Симонян сказал: «Это отдельные партии, потому что, когда я ставил подпись за членов «Сасна црер», должен ли я был ставить в известность об этом блок Царукяна? Конечно, нет. Или же, наоборот, они. Они посчитали удобным для себя так, так и поступили. И блок «Царукян» участвовал на уровне всего одного депутата, я думаю, была неконтролируемая ситуация, не то, следует из этого дискурса исключить блок «Царукян», указать – АРФД, РПА и Ишхан Закарян. Было бы несправедливо из-за одного депутата говорить что-то всей фракции».
Ален Симонян отметил, что не может комментировать слова Тиграна Авиняна: «Он считает это так, а я думаю, что они свободны, и мы можем делать выводы. Я пришел к выводу, например, что не весь «Царукян» так поступил, зная внутреннюю политическую конъюнктуру, я считаю, что это решение одного отдельного депутата, которое я не хочу расценивать как единое решение фракции».
