Премьер-министр Никол Пашинян в своем выступлении на митинге упомянул о правосудии переходного периода, которое в эти дни удостоилось различных комментариев со стороны юридического и политического сообщества. Были и такие комментарии, что таким образом Никол Пашинян объявляет о принятии судебного и законодательного органа.
Глава Ванадзорского отделения Хельсинкской гражданской ассамблеи Артур Сакунц в беседе с Aravot.am отметил, что те, кто пытается дать заявлению премьер-министра о правосудии переходного периода такую оценку или не знают о содержании правосудия переходного периода, или знают и преднамеренно вводят в заблуждение, или, очевидно, имеют следующую политическую позицию, с помощью которой пытаются полностью исключить авторитарный характер правления в Армении до бархатной революции.
По словам Сакунца, правосудие переходного периода предназначено для обеспечения авторитарной государственной системы, которая в марте была также оценена Freedom House: «Мы всегда говорили, что в Армении существует система безнаказанности, избирательное правосудие, политические преследования, политические заключенные, фальсифицированные результаты парламентских и президентских выборов, нарушения прав человека носили непрерывный характер, нарушались многие другие права, свобода собраний, права собственности, на труд и многое другое. Они совершенно не несли ответственности за все эти нарушения.
Суть избирательного правосудия заключалась в том, что закон со всей строгостью применялся ко всем обычным инакомыслящим и гражданам и совершенно не применялся к высокопоставленным правительственным чиновникам или приближенным им лицам. Конечной целью правосудия переходного периода является обеспечение восстановления нарушенных прав всех этих граждан, предоставление правовой оценки, получение компенсации, государство должно признать, что в результате плохого управления были нарушены права его граждан. Это имеет не только правовое значение, но и чисто политическое, каким не должно быть правление в Армении.
Многие люди не обращались в государственные органы в связи с нарушениями их прав, не имею никакого доверия, ожиданий, во многих случаях даже избегали говорить об этом вслух, потому что они не уверены в том, что может быть гарантирована их физическая безопасность. Эти люди должны иметь возможность восстановить свои нарушенные права. Речь идет о восстановлении справедливости посредством правосудия. Это не означает, что будет сформирован новый суд, нет, будут сформированы правовые механизмы по вопросам нарушенных прав ранее во время плохого правления.
Премьер-министр говорит об очень простой проблеме, он использует термин, а основа содержания является делом профессиональных решений, относительно которых было дано множество разъяснений. Он используется во многих странах, это восстановление доверия к правосудию. Это то же самое, как если сказать, что геноцид был в 1915 году, все уже умерли, имущество утеряно, все уже прошло, что вы еще требуете? Давайте следить за тем, чтобы в Турции и в какой-либо другой стране больше не было новых геноцидов. Нельзя демонстрировать избирательный подход к концепции переходного правосудия.
Все те, кто пытается исказить или выступить против, или продолжать не понимать содержание правосудия переходного периода, они все хотят или пытаются тем самым опровергнуть те неопровержимые факты за 30 лет, что были сфальсифицированы результаты выборов, что у нас были политические заключенные, что люди лишались собственности за свои политические взгляды.
Это означает корректировать историю, когда еще не высохли чернила, более того, пытаются отрицать реальные причины бархатной революции, которые и привели к революции. Если бы имелась правовая, социальная, политическая справедливость, я заверяю вас, революции не было бы, к революции привело отсутствие справедливости. Это означает, что пострадавшие из-за отсутствия правосудия должны иметь возможность подать заявление о нарушении своих прав, для чего необходимо разработать процедуры».
Сакунц «мастер» гнобить репутацию страны. Да и «правовед» известный…
Лариса Алавердян «…в этом случае (речь о формировании органов переходного правосудия) затрагиваются интересы общества, а репутация страны может сильно пострадать…»
Итак. На митинге присутствовало 150 тысяч человек. Далеко не все пришли с семьми. Учитывая особенности армянской семьи (если кто-то приверженец определенного лица, например, Никола Пашиняна, то и во всей семье поддерживают это лицо), количество душ в ней (в среднем 2,5 человека), количество имеющих право избирать, количество армян, выехавших на заработки и лишенных возможности избирать, то получится, что за Пашиняна примерно 1,5 миллиона армян. Проведите собственные расчеты, и Вы убедитесь в этом. Разница может быть примерно в 0,5 миллиона. А это означает, что за Пашиняна подавляющее большинство населения Армении. Так что, не занимайтесь словоблудием и не бойтесь перемен — они давно назрели. И вам будет место в новой Армении. Каждому достойное ему.
Узнайте больше на сайте: https://ru.aravot.am/2018/08/21/282361/#comment-65880
© 1998 — 2018 Аравот — Новости Армении /