Письмо от 4 членов фракции РПА, опубликованное в «Аравот», вызвало ожидаемую реакцию. Конечно, я бы хотел, чтобы в нашей газете вокруг него развернулась серьезная дискуссия, в сдержанных и уважительных тонах. Но наш общественная мысль еще не дозрела до такого уровня – агрессивный, атакующий стиль был специфичен для такого мышления, как до революции, так и после нее. Во всяком случае, читатели «Аравот» знают, что за все 24 года деятельности «Аравот» мы были открытыми, и открытыми для всех мнений, и АРФД, и АОД, и Компартии, и РПА, и ППА, и сторонников нынешнего правительства, и «Сасна црер», исключительно для всех.
Но опубликовать статью – это еще не значит согласиться с ней. Конкретно в письме депутатов есть пункты, которые для меня приемлемы, есть такие, с которыми я не согласен, и, наконец, есть мысли, в отношении которых у меня имеются некоторые оговорки. Прежде всего, я хочу «взбунтоваться» против слов «катастрофа», «крах» и тому подобному. Вплетаемый в речь излишний драматизм мне не по душе. Я категорически не согласен с утверждением о том, что коррупционные разоблачения в нашей армии оказывает негативное влияние на обороноспособность. Как раз наоборот, чем строже будут наказываться чиновники, которые грабят армию, в том числе высокопоставленные офицеры, тем больше будет крепнуть наша армия.
Я не согласен, когда депутаты РПА утверждают, что отношения с Россией обострены, какого-либо факта в поддержку этого заявления нет. Однако это не означает, что такой опасности нет. Россия непредсказуема. Я не вижу серьезных проблем и в европейском направлении, особенно после визита Меркель. Но настало время, чтобы правительство выступило с четкой идеологией и инициативами по всем направлениям и, конечно же, по арцахской проблеме. Значительных достижений в экономической сфере, да, у нас пока нет, но ожидать их спустя три месяца нереально.
Рассуждения депутатов РПА об агрессивной атмосфере, разделительных линиях, нетерпимости, оскорблениях, навешивании ярлыков имеют фактическую основу. Но члены РПА должны учитывать, что ненависть большинства общества к ним является спонтанной, а не направленной, точно так же, как в прошлом против АОД и Кочаряна. Иное дело, что нынешние лидеры не должны строить свою политическую повестку на этой ненависти. Рано или поздно возникнет проблема с формированием позитивной повестки дня.
Шармазанов обвиняет Пашиняна во всех грехах — и за то, что хочет сохранить кресло премьера, и за преследование Хачатурова. Первое — а что, вы хотите втихорях, без учета мнения народа избрать своего ставленника, коим на сегодняшний день является Кочарян? Тот самый, которого, без преувеличения, ненавидит весь народ? И как он будет править? Все 7 лет отсиживаться на Баграмяна 26, боясь нос показать? Разве это жизнь? Не губи Кочаряна, Шармазанов! Второе — если Хачатуров преступник, закрыть на это глаза? Потому что он вас покрывает? Да это же ваш стиль работы, приведший Армению к краху и катастрофе, о которой вы любите кричать. Да и конституцию вы подогнали под свое правление, и теперь так рьяно ее защищаете, подавая ее как высший уровень демократии. Менять ее надо немедленно, да и вас разогнать надо было сразу после победы революции. Потому что, это революция, однако… А при революции все старые законы отправляют на свалку. Но сейчас другое время — международные силы не позволят уничтожить строй, при котором можно поживиться, поэтому Николу очень и очень трудно. Единственная опора Никола — международное армянство. Бывшие, поймите это, наконец!.
«Единственная опора Никола — международное армянство» не смеши своей наивностью! Внимательно почитай настоящую статью , автор плохое не посоветует и пишет: «Иное дело, что нынешние лидеры не должны строить свою политическую повестку на этой ненависти»
Уважаемый Георгий,
eсть люди, которые от рождения запрограммированы на рост, независимо от их врожденного интеллектуального потенциала. И неважно, на какой высоте та планка, которую им уже не одолеть. Ценно то, что они будут неустанно расти до этой, для себя высшей, планки. Особенно ценно это качество в людях идеи. Оно видно невооруженным глазом. И таких людей никогда не спутаешь с такими, как Шармазанов. Напрасно Вы так переживаете по поводу его высказываний, лично я их вообще не читаю. Изначально уверена, что там, по определению, не может быть ничего конструктивного, адекватного и ценного. Ситуативные умозаключения молодого и удачливого хищника. В жизни случается всякое, возможно, когда-нибудь, в результате какой-нибудь метаморфозы, и Шармазанов преобразится. Будем надеяться. А пока, не стоит тратить свои ресурсы – время и нервы, на это бесполезное чтиво. А за Нжде – спасибо.
Уважаемая Обыватель! Дело в том, что высказывания людей, подобных Шармазанову, оказывают влияние на ту массу, которая искренне верит и надеется на лучшее будущее, но не всегда может увидеть подвох. А удачно составленные предложения, конструкцию и ,,архитектуру » которых усиленно проходят во властных структурах, нацеленных на обман людей и собственное обогащение, не сразу расшифровываются этой массой и потому она начинает верить им. А это вносит раскол в наше армянство, которое приводило к потере независимости и собственно государства. Раскол на этот раз может оказаться фатальным. Вот это меня и беспокоит.
Оган. Против автора ничего не имею. Внимательно проанализируй ситуацию, а не только то, что написано в настоящей статье. Если я сказал о международном армянстве, я имел ввиду то, что армянское лобби имеет не такой уж малый вес в государствах, влияющих на международный климат. Непосредственые контакты с лидерами мировых держав в данный момент отсутствуют из-за отсутствия опыта таких контактов у нынешней власти, а также из-за настороженности с той стороны, что же произошло и происходит в Армении, слишком уж нестандартно поменявшей власть. Я имею ввиду набившую оскомину евромайданы, которыми нас пичкают, что только так власть меняется. И вдруг в Армении происходит что-то из ряда вон выходящее. Вспомни совет-угрозу Путина — только в рамках Конституции. Какой Конституции? Нашей ущербной? Мы и из этой ситуации вышли! Сменили власть строго по Конституции. РПК пошла на этот шаг. Большинство в парламенте добровольно стало оппозицией! И опять за кордоном шок — такого в мировой практике еще не было. Есть, от чего придти в замешательство и занять выжидательную позицию. Вот здесь-то диаспора сможет сыграть решающую роль. Прочная связь с ней позволит сглаживать риски и острые углы и, на мой взгляд, ускорит понимание того, что же произошло. Со всеми вытекающими положительными для нас последствиями.