8 сентября гостем программы «Эранкар» («Перспектива») на телеканале «Шант» был посол президента Армении по особым поручениям в 1992-95гг. и глава Службы национальной безопасности Армении в 1994-95гг. Давид Шахназарян, он, в частности прокомментировал состоявшуюся в Москве встречу Пашинян-Путин.
Премьер-министр Пашинян на своей странице в Фейсбуке по итогам состоявшейся в субботу в Москве встречи с президентом России Владимиром Путиным написал: «Только что завершилась моя встреча с президентом РФ Владимиром Путиным. Мы провели эффективную беседу, по итогам которой можем зафиксировать, что армяно-российские отношения блестящие. В наших отношениях нет ни одной проблемы ни по одному направлению».
Так ли все действительно? Давид Шахназарян предложил две версии: «Если в отношениях нет никиких проблем, то отсюда можно сделать вывод, что Россия больше не станет продавать Азербайджану ни одного патрона, начнет применять по отношению к Азербайджану санкции за военную риторику, это означает, что экс-министр обороны РА Микаел Арутюнян, наверное, в наручниках находится по пути в Ереван, означает также, что в Верхнем Ларсе откроется отдельный пропускной пункт для армянских грузовиков, и мы за газ, как Путин сказал в начале встречи, действительно будем платить 150, а не 300 долларов, как сейчас. Вторая версия: на той же встрече в присутствии журналистов Пашинян заявил, что если в отношениях между двумя странами вообще не будет проблем, то это, не дай Бог, означало бы, что и отношений нет».
Д.Шахназарян, коснулся также публикаций в российской прессе, имевших место до встречи Пашинян-Путин, в которых, в частности, говорилось, что лидеры двух стран затронут также тему экс-чиновников Армении. Были ли обсуждены эти вопросы в ходе последней встречи Пашинян-Путин? Давид Шаахназарян полагает, что, поскольку встреча Пашинян-Путин продлилась два часа, следовательно, был обсужден широкий спектр вопросов. «Я не исключаю, что обсуждался также вопрос участия Азербайджана в ОДКБ – в качестве наблюдателя. На мой взгляд, в Москве обсуждался также нагорно-карабахский конфликт и множество других сложных вопросов. Я придерживался мнения и сейчас тоже считаю, что в отношениях Армения-Россия существует глубокий кризис».
Далее Давид Шахназарян сравнил встречу Пашинян-Путин с переговорами Путин-Алиев в Сочи. «В Москве президент РФ не охарактеризовал армяно-российские отношения как «стратегическое партнерство», как это было сделано в ходе переговоров с Алиевым», заметил Давид Шахназарян, добавив: «На мой взгляд, в армяно-российских отношениях есть проблемы, и было бы наивно думать, что их можно решить в ходе одной встречи. Если часть из этих проблем премьеру удалось решить, то мы должны быть довольны этим».
Говоря о возможности обсуждения вопросов, связанных с экс-чиновниками РА, Давид Шахназарян все же думает, что этот вопрос премьер-министр Армении и президент России не обсуждали: «Пашинян сделал заявление о необходимости не вмешиваться во внутренние дела стран. Возможно, эти вопросы будут обсуждаться на более низком уровне. Однако, по сути, тут и обсуждать нечего, все публично было сказано министром Лавровым, а за день до визита Пашиняна официальная Москва заявила, что в конце сентября Путин посетит Баку, стало известно также, что Россия на своей территории отменила розыск в отношении Микаела Арутюняна». По словам Давида Шахназаряна, со стороны правоохранительных органов РА было ошибкой объявлять М.Арутюняна в розыск, в условиях, когда он является гражданином РФ и законодательство этой страны запрещает выдавать своих граждан: «Объявлять розыск в России было наивностью или ошибкой, не знаю даже как охарактеризовать, по крайней мере, это было совершенно непрофессионально».
Комментируя слухи об отправке армянского подразделения в Сирию и об обсуждениях данного вопроса с российской стороной, а также отвечая на вопрос, обсуждалась ли на встрече Пашинян-Путин эта тема, Д. Шахназарян ответил: «Это довольно сложный вопрос в нынешних условиях. Если у меня верная информация, то бывшие власти данное предложение дипломатически отклонили. Армения может оказаться под американскими санкциями по нескольким причинам – производство «Калашникова» в Армении, отношения с Ираном, надеюсь, власти РА правильно рассчитали последствия всего этого, несмотря на то, что во всех внешнеполитических действиях они руководствуются политикой одного шага».
Давид Шахназарян затронул таже вопрос обсуждений карабахской тематики на встречах Путина с Пашиняном и Алиевым. Он, напомнил, что в ходе переговоров в Сочи был затронут в том числе карабахский вопрос: «Алиев в присутствии Путина в очередной раз сделал жесткое заявление». Удастся ли Армении продлить переговоры по Арцаху до внеочередных парламентских выборов? Шахназарян подчеркнул, что неуверен в том, что состоятся досрочные выборы. «Как вы себе представляете отсрочить выборы, сказать, дорогой Ильхам Алиев, дай нам немного времени, пока наши власти ознакомятся с этим вопросом, будут готовы и потом только продолжим. Я раньшв уже говорил, что впервые в Армении власть не имеет концепции по карабахскому урегулированию. Каждая политическая сила, которая стремится к власти, должна иметь ее, однако на встрече с бизнесменами премьер-министр доказал, что ее нет. Что означает – тайм-аут? Если вместе с этим можно было бы остановить время во всем мире, то, наверное, это стало бы возможным, однако это невозможно, в таком случае, что означает тайм-аут? Золотое время для этого правительства уже потеряно во всех вопросах. Необходимо было проявить большую инциативность не только в арцахском воприе, но и осуществить реформы во всех сферах. Эти власти, как он сам заявляет, являются «правительством народного доверия», но он ведь уверен, что доверие будет все время падать, независимо от того, будут реформы или нет. Не только нет готовности осуществлять реформы, откладывая урегулирование арцахского вопроса можно для армянской стороны обеспечить серьезные потери, если так продолжится», отметил Давид Шахназарян. По его словам, очень опасно перемещать революционность во внешнюю политику. «Опасно ехать с революционностью в Москву, Брюссель, Тбилиси. В этом смысле, я сейчас с болью это говорю, но мы не понятны ни Москве, ни Брюсселю, ни Вашингтону, ни Тбилиси и в каком-то смысле и Тегерану тоже. Это очень опасная ситуация».
Возвращаясь к переговорам по Карабаху, в частности, к тому, что забыты договоренности в Вене и Санкт-Петербурге и введена в обращение формулировка о «субстантивных переговорах», Давид Шахназарян отметил: «После апрельской войны власти Сержа Саргсяна удалось закрепить вопрос договоренностей в Вене и Санкт-Петербурге, то есть, три направления по укреплению режима перемирия, с двумя из которых Алиев согласился, а потом отказался. Вопрос был поставлен следующим образом: до тех пор, пока нет условий, содержательных переговоров не будет. О том, что это уже было закреплено, свидетельствуют заявления сопредседателей Минской Группы ОБСЕ. Теперь, как после визита сопредседателей в Ереван, так и после брюссельской встречи глав МИД Армении и Азербайджана, в заявлениях сопредседателей нет ни слова о договоренностях, достигнутых в Вене и Санкт-Петербурге».
Д. Шахназарян добавил, что Азербайджан существенно рассширил отношения с Россией. «Неделю назад в Сочи были подписаны документы, важнейшим из которых для России, на мой взгляд, было то, что РФ получила право на поиск нефти в азербайджанской части Каспийского моря. Неслучайным является то, что в Азербайджане на уровне некоторых должностных лиц говорится о статусе наблюдателя Азербайджана в ОДКБ и о возможном членстве, о чем информация у меня была еще два года назад. Что именно захочет Азербайджан взамен этого, на мой взгляд, понятно. Хочу лишь напомнить, что в 1993 году, когда Гейдар Алиев принял решение о членстве Азербайджана в ОДКБ, спустя несколько месяцев – уже в декабре 1993 года, был самый тяжелый период Арцахской войны – с широкомасштабными наступлениями».
Подробности – в видеоматериале:
,,Очень часто в последнее время говорит [Пашинян] о том, что в армяно-российских отношениях нет проблем, словно это психологическая самооборонительная реакция. Попрошу так часто об этом не говорить, потому что невольно вспоминаю слова другого, более известного и успешного премьера Маргарет Тетчэр о том, что если вам приходится напоминать людям, что вы являетесь леди, то это точно не так». (Ашотян).
,,Очень опасно перемещать революционность во внешнюю политику. ,,Опасно ехать с революционностью в Москву, Брюссель, Тбилиси. В этом смысле, я сейчас с болью это говорю, но мы не понятны ни Москве, ни Брюсселю, ни Вашингтону, ни Тбилиси и в каком-то смысле и Тегерану тоже. Это очень опасная ситуация». (Шахназарян).
И все в таком же духе. Не хотят видеть положительное, вспоминают события давно минувших дней и создается впечатление какого-то злорадства. Будто речь идет о неудачах наших врагов. Очень часто именно вы концентрируете внимание народа на негативах, вот и приходится Пашиняну отвечать на ваши вражеские вылазки. Не можете добиться спада эйфории от революции, и пытаетесь сделать это искусственно? Кто-то, не помню, сказал, что самый страшный враг армян не внешний, а собственно армяне. Отрезвитесь и опровергните этот постулат.