Я знаю, насколько неприемлема моя точка зрения для многих, но я должен повторить, что Шант Арутюнян совершил уголовное преступление, за которое он должен был быть оштрафован, скажем, на 100 000 драмов, но не на шесть лет. В таком несоразмерном наказании действительно имеются элементы политического преследования, которое, на мой взгляд, обусловлено ветрами, дующими с Севера. Я писал об этом около 5 лет назад, в день столкновения с сотрудниками правоохранительных органов в ходе акции с использованием палок и «файеров», неоднократно повторял и в будущем. Правосудие должно быть обязательно восстановлено, и судебная ошибка, которая, конечно же, была обусловлена давлением со стороны «верхов», должна быть исправлена. Но как? Судебное ошибка может быть устранена только по решению суда. В этом отношении премьер-министр прав, адвокаты Арутюняна могут обратиться в национальные и международные суды с призывом восстановить справедливость. Глава исполнительной власти не должен давать указания судьям, какое им принимать решение, в противном случае будет продолжена практика, принятая до революции.
Это те правила, которые приемлемы для меня лично. Но есть люди, которые не хотят играть по правилам, и если они делают это во вред себе, жертвуя их собственным комфортом, это заслуживает уважения. Выступления таких людей могут быть длинными и запутанными, мысли «непричесанными», а критические аргументы расплывчатыми. Но такие отклонения, когда они продиктованы честными устремлениями, в конечном счете способствуют утверждению норм. Эта идея на первый взгляд кажется противоречивой. На самом же деле, если в радикальном нонконформизме нет фальши, нет лицемерия и тайного расчета, то он, с одной стороны, протрезвляет, делает нас более подтянутыми, а с другой стороны расширяет наш мыслительный горизонт. Ведь для нашего общества «норма» должна быть широта мышления, «переваривание» непривычных мыслей и явлений.
В этом я вижу миссию Шанта Арутюняна. Такие люди не обладают функций в «классической» политике, особенно в государственной системе. Но их миссия, возможно, выше, своими бурными мыслями обращаться не к нашему разуму, а к совести, заставить думать вне шаблонных рамок. Насколько это получается у нас, вопрос иной.
Надеюсь, Шант в ближайшем будущем тем или иным образом выйдет, и в характерной для него форме будет содействовать прогрессу.
