Некоторое время назад я писал о трехсторонней встрече Россия-Иран-Турция в Тегеране, которая хотя изначально была нацелена на сирийский конфликт, в частности, на решение проблемы Идлиба, а также на утверждение отношений нового качества между тремя странами. Но на самом деле она может сыграть роль «лакмусовой бумагой» и выявить задачи и конфликт интересов региональных игроков, и похоже, что происходит именно это, поскольку и Россия, и Турция достигли взаимного согласия в отношении Сирийского провинции Идлиб. Я думаю, что любое соглашение по Сирии, в котором не будут учитываться интересы или мнение Ирана, в конечном итоге будет иметь все предпосылки для провала, поскольку:
1. Наверное, самое большое присутствие, роль и интересы в сирийском кризисе и его разрешении имел и имеет Иран, поэтому иранская сторона может просто не позволить такую ситуацию в Сирии, где стороны попытаются не считываться со своими собственными интересами.
2. Сирия является той красной линией, за которой иранская сторона видит проблему безопасности и угрозу своей национальной безопасности.
3. И, наконец, иранская дипломатия своей многовековой историей, глубиной, мудростью и последовательностью, государственным мышлением, чему мы были свидетелями в истории, не принимает так называемую конъюнктурную и «кидальческую» дипломатию. Они всегда указывали на то, что они никогда не бросали своих друзей-союзников, никогда не превращали эти страны или их народы в инструмент политического торга даже в самые тяжелые для них моменты. После саммита в Тегеране и совместно подписанного документа, двусторонняя игра Москвы и Анкары может восприниматься Тегераном, так сказать, как предательский и конъюнктурный шаг обеих сторон.
Если рассматривать этот вариант и принять, что игра Москва-Анкара чисто двусторонняя и может, помимо прочего, преследовать цель оставить иранскую сторону вне игры, то нет никаких сомнений в том, что официальный Тегеран сделает все, чтобы противостоять российско-турецкому тандему. Однако, по всей вероятности, шаги, направленные на противодействие, могут быть не публичными, а закулисными, где Иран попытается использовать широкий спектр инструментов, имеющихся в его распоряжении, вплоть до личных отношений и неоспоримого авторитета отдельных лиц в регионе (в качестве подходящего кандидата может рассматриваться командующий спецподразделения «эль-Кудс» в составе КСИР Касем Сулеймани), поскольку на Ближнем Востоке, по сути, никто не владеет ситуацией столь глубоко, как Иран.
Мы видели много раз, когда в безнадежной для Ирана ситуации, или кажущейся для стороннего наблюдателя безнадежной ситуации, иранцам удавалось сверхточными шагами плавно изменить ситуацию в регионе в свою пользу.
Агарон ВАРДАНЯН
Эксперт-иранист