Наблюдательская группа «Очевидец» была сформирована в 2018 году Международным антикоррупционным центром «Транспаренси Интернешнл», Клубом журналистов «Аспарез» и Гражданской инициативой «Рестарт». Вчера участники инициативы в «Медиа-центре» представили результаты наблюдательской миссии по внеочередным выборам Совета старейшин Еревана.
Председатель Клуба журналистов «Аспарез» Левон Барсегян отметил, что сегодня политические снобы начнут мусолить тему своего участия. «Что за показатель 43,65 процента, чтобы еще и говорить, что это качественный показатель. На 2,5 процента больше прошлогоднего показателя. Но когда мы углубляемся, мы хотим видеть, что стоит за этим, и мы должны заметить, что на этот раз не было бригад тасовщиков-членов РПА, в выборы не был вовлечен криминальный элемент, который буквально на руках приносили на выборы больных бабушек и дедушек, чтобы обеспечить этот голос. Не было никакого давления на свободное голосование избирателя. Трудно оценить, что это за вес голосов, по моей оценке, примерно 150 тысяч голосов. Если добавить это к полученным результатам, то доля участия могла бы составить 65,63%. Кроме этого, в последних выборах участвовали три политические силы, и до сих пор причина официально не сформулирована: в чем причина, что в прошлом году решили не участвовать?».
По словам Барсегяна, появившаяся со вчерашней ночи мысль в репертуаре «политических филистеров», что люди не доверяли этим выборам, потому и не приняли участия, несерьезна. «На этот раз по непонятным причинам не идти на выборы решили мертвые. Видимо, у них было большое недовольство, может быть, революция обеспокоила многих», – сказал Левон Барсегян, добавив, что 15-20 процентов избирателей из Еревана находятся за пределами страны. Учитывая все это, Левон Барсегян сказал, что 43,65% – довольно высокий показатель.
Давид Петросян, представитель инициативы «Рестарт», был доволен работой полиции: «Они были готовы оказать любую помощь, и благодаря их работе не было скоплений, не мешало хулиганье». Он сказал, что даже если избирательные бюллетени вкладывали в конверты за пределами выборных кабин, было видно, что специально не показывают, дефицит образованности.
В воскресенье было замечено несколько случаев, когда проголосованный бюллетень был опубликован в интернете, однако закон запрещает это. По словам Соны Айвазян, тайна голосования – это и право, и обязанность, надо уважать закон, но насколько правильно запрещать это – вопрос, потому что избиратель хочет показать, кого он выбрал, и в какой степени правильно запрещать это – вопрос, потому что избиратель хочет показать, кого он выбрал.
Члены наблюдательной миссии считали, что Избирательный кодекс нуждается в поправках.
Фото из Медиа-центра
