В ближайшие недели вероятно разгорятся разговоры о «политической монополии» и «единовластии». В этих разговорах, я думаю, есть смысл, но только частично. Автократия в тех условиях, в которой большинство ее отвергало, и такая же власть в ситуации, когда более 80 процентов людей ее принимают, согласитесь, совершенно различные состояния. Но даже в этой ситуации, если у властей не будет оппонентов, это чревато серьезными последствиями, как для государства, так и для самих властей.
Политическая система, да, в Армении не состоялась, прежде всего, именно по той причине, что с 1995 года все наши выборы фальсифицировались. Партий у нас, по сути, нет, независимо от того, им по 15 или по 115 лет. «Гражданского договора», в качестве партии, также не существует, есть только Никол Пашинян, который изгнал из власти «плохих парней», пользуется народной любовью и теперь для «этого народа» сделает что-то хорошее. Но независимо от того, что общественное мнение не способствует формированию партийной системы, нельзя отчаиваться, и люди, которые уже участвуют в политических процессах, или те, у кого есть такие цели, должны подумать о том, с чего начать. Невозможно разогнать всех и открыть новую страницу. (Хотя в случае РПА, я считаю, что более целесообразно подвергнуть «реструктуризации» и вовлекая новых людей, создать новую силу по модели АОД-АНК.
Парламент, да, должен быть распущен и проведены парламентские выборы, результаты которых будут столь же достоверными, как и на выборах в Ереванский Совет старейшин. Я не сомневаюсь, что и здесь Пашинян, как бы ни называлась его политическая сила или альянс, одержит сокрушительную победу, и это будет иметь как положительные, так и отрицательные последствия.
Ошибочно возлагать надежды только на политических деятелей, нынешних и будущих членов партии. Я думаю, что гражданское общество, комментаторы и аналитики не должны принимать одностороннюю провластную позицию, как это многие делают сегодня. Например, если бы раньше полиция вторглась бы в какую-то редакцию, вы представляете, какой была бы реакция правозащитников и НПО? Или, если бы «предыдущий режим» отправил в Сирию миссию вместе с русскими? Таким образом, роль общественного сектора и средств массовой информации в этот период чрезвычайно важна. Уверяю вас, друзья, прославляя все без исключения шаги Пашиняна, вы не оказываете ему добрую услугу.
