Кто организовал преступление «27 октября» — мы не знаем. Есть более или менее правдоподобные предположения по поводу того, почему оно было осуществлено. Возможно, здесь роль сыграл внешний фактор. Вспомним, что тогда обсуждался так называемый «Мегринский вариант», то есть, вопрос урегулирования Карабахского конфликта путем обмена территорий, в соответствии с которым Азербайджану представлен Мегринский коридор в сторону Нахичевана, а Лачин и территория НКАО (без освобожденных территорий) присоединялся к Армении. Против этого, на мой взгляд, крайне опасного плана, выступали тогдашний премьер-министр Вазген Саргсян и председатель НС Карен Демирчян.
Также совершенно ясно, кто воспользовался этим терактом. Когда говорят, что если бы не было «27 октября», то Армения процветала бы, и не было бы коррупции, утвердилась бы демократия – это, конечно, неправда. Команды Карена Демирчяна и Вазгена Саргсяна не блистали серьезными экономическими программами антикоррупционной и демократической направленности, что, кстати, и показали дальнейшие события. Но в отсутствие этих весомых фигур утвердилась единоличная власть Роберта Кочаряна, а экономическая и политическая конкуренция полностью исчезли. На следующих, парламентских выборах 2003 года президент сам составлял избирательные списки двух ведущих партий – РПА и ППА, и говорить в таком случае механизмов сдерживания и противовесах попросту смешно.
Примерно с мая 2000 года, когда с помощью различных хитроумных интриг Кочарян освободился от премьер-министра и министра обороны, Арама Саргсяна и Вагаршака Арутюняна, имеющих независимое политическое мышление, Армения погрузилась в длительный застой и неподвижность. Олигархия и бюрократия поняли, кто является тут хозяином, и, следовательно, когда, где и сколько платить. Так они прожили 18 лет, до нынешней апрельской революции.
Возможно, некоторые назовут эти 18 лет также периодом стабильности, во время которого совершались и хорошие дела, в частности, в экономике. В таких оценках, вероятно, есть крупица истины. Однако эти позитивные явления не могли развеять растущее недовольство людей несправедливостью, высокомерием и вседозволенностью властей. Мне кажется, что нестабильность, открывающая хоть какие-то двери, в любом случае предпочтительнее безнадежного застоя.
