В 2018 году, исходя из требования новой конституции Республики Армения, был создан Высший судебный совет, который является независимым государственным органом, призванным гарантировать независимость судов и судей. Председатель ВСС, бывший председатель Конституционного суда Армении Гагик Арутюнян во время вчерашней встречи с журналистами представил проблемы, зафиксированные в последние месяцы по итогам деятельности возглавляемого им Совета. «Я множество раз подчеркивал, что у нас есть суды, но нет правосудия. Ситуация более тревожная, чем можно себе представить. У нас есть проблемы, скопившиеся в течение лет, которые могут быть разрешены только путем глубоких реформ», – отметил Гагик Арутюнян. По его словам, главная проблема системы правосудия заключается в том, что «хромает» конкурентное правосудие справедливость.
«Мы изучали ситуацию особенно в регионах – места проведения судебных заседаний, судей, распределение судебных дел… Было очевидно, что вместо конкурентного судопроизводства действовал и достиг максимума другой принцип – субъективный фактор. Судебные дела распределялись не на конкурентной основе, между несколькими судьями одного места, а председатель суда на свое субъективное усмотрение отправлял дела тому или иному судье, что увеличивало коррупционные риски. Мы попытались обеспечить места до двух судей и распределение дел осуществлять электронным вариантом».
Другая проблема, по словам Гагика Арутюняна, заключается в следующем: «Оказалось, что введение электронного правосудия пребывает на нулевом уровне. Правда, в том году, как я уже упоминал, была введена электронная система распределения, но для становления электронного правосудия ничего не было сделано. В таких обстоятельствах на первых план выходит не только субъективность, но и другой, странный факт. Например, мы подсчитали затратность правосудия. Оказалось, что только в структуре расходов на гражданское банкротство и платежные поручения на втором месте стоит стоимость услуг почтовой связи – около 23%. Например, если сравнивать с европейскими странами, в Нидерландах, другие расходы на услуги и связь составляют лишь 11% от общих расходов … а у нас 23% идут только на почтовые услуги. То есть, если бы мы вместо использования услуг связи купили несколько сотен почтовых голубей, то, наверное, мы могли бы обеспечить в десять раз более эффективную связь и сэкономить деньги. Это оставляет впечатление каменного века. То же самое относится к административному правосудию».
По словам Гагика Арутюняна, с точки зрения дороговизны правосудие в Армении функционирует неэффективно: «Для этой цели мы разработали специальную концепцию – электронное правосудие. С января мы внедрим систему мониторинга сферы. Мы работаем над тем, чтобы дела рассматривались в разумные сроки. Данную методику мы намерены внедрить также в январе. Суды находятся в состоянии средневековья, дела накапливаются, поэтому необходимо начать процесс оцифровки».
