Визит советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона в Москву, а затем в Азербайджан, Армению и Грузию стал для региона самым важным геополитическим событием октября.
Для принимающих стран визит сопровождался не столь приятными посланиями и новостями, связанными, в частности, с выходом Соединенных Штатов Америки (США) из договора «О ликвидации ракет средней и малой дальности» (договор РСМД), а также заявлениями по Ирану в республиках Южного Кавказа.
В свете этих событий, однако, выделяется примечательное сообщение, распространенное 29 октября пресс-службой МИД РФ. Речь, в частности, идет о заявлении, в котором говорится о вмешательстве США во внутренние дела Армении.
В заявлении российская сторона, по сути, выражает озабоченность в связи с тем, что Джон Болтон в интервью радио «Азатутюн», говоря о внешней политике Армении, заявил, что для Армении фундаментальный вопрос – полноценное использование суверенности и независимость от внешнего воздействия. «Думаю, для народа важнее иметь широкие возможности на мировой арене и не быть скованным историческими шаблонами», — сказал Болтон, комментируя замечание о влиянии России в регионе.
Однако примечательным является не только содержание этого сообщения, к нему мы обратимся ниже, но и вся тональность. Упоминая заявления бывшего посла США в Армении Ричарда Миллса, сделанные в интервью EVNReport, как пример вмешательства во внутренние дела Армении в комментарии МИД России говорится: «Казалось, большей бесцеремонности, неотличимой от прямого вмешательства во внутренние дела, уже не бывает. Оказалось, это не так».
Кроме того, в заявлении МИД России, как пример вмешательства во внутренние дела РА, отмечается, что Болтон заявил о том, что исполняющий обязанности премьер-министра Никол Пашинян ожидает после парламентских выборов в стране инициативных шагов по нагорно-карабахскому урегулированию. «Естественно, не забыл порекламировать американское оружие, которое Армении надлежит приобретать вместо российского», — говорится в сообщении.
С той же иронией в комментарии МИД РФ отмечается, что «не все произнесенное Болтоном в Ереване заслуживает критики». «Для Армении действительно фундаментально важно быть полностью суверенной, а не зависимой или подверженной избыточному внешнему влиянию». Хорошо бы Болтону вдуматься в смысл собственных слов.», — говорится в заявлении.
Заметим, однако, что исполняющий обязанности премьер-министра Никол Пашинян еще 27 октября в беседе с журналистами прокомментировал заявление Болтона по карабахскому вопросу, отметив, что ни советник президента США, ни кто-либо не может говорить от его имени. По сути, это был ответ Армении на слова Джона Болтона, кроме которого официальный Ереван не счел целесообразным выступить с каким-либо другим комментарием. При таких обстоятельствах, когда Армения не считает необходимым выступать с подробными комментариями и реагировать на заявления советника президента США, комментарии другой стороны выглядят довольно абсурдными. Тем более, если эти комментарии носят очень эмоциональный и острый характер.
Джон Болтон выступил в Москве с многочисленными заявлениями и посланиями относительно интересов России, которые, несомненно, не вызовут дефицита в необходимости реакций и действий для российской дипломатии, а комментарии по Армении более похожи на вмешательство во внешнеполитические дела РА, обстоятельство, в котором Министерство иностранных дел обвиняет Болтона.
Ваге Гукасян
«Союз информировнных граждан»
В любом случае следует придерживаться линии на сохранение и усиление Армении по всем областям знаний и бытия человечества, тем более, что у Армении есть все предпосылки к этому. В пользу имеющихся предпосылок говорят достижения армян, где бы они ни жили — у себя на Родине, или на чужбине. Этот неоспоримый факт находит подтверждение в высказываниях великих людей мира. А сейчас создается ситуация, когда в мире происходят глобальные изменения и Армении необходимо выжить во всей этой передряге. А повышение пенсий, открытие новых рабочих мест и другие местные и проблемы должны немного повременить. Другого просто не дано. Хотя, другое намного хуже — потеря с таким трудом добытой независимости.