В пятницу под председательством судьи Ереванского суда первой инстанции Саргиса Ерицяна состоялось очередное судебное заседание по гражданскому делу «Роберт Кочарян против 1in.am» (ООО «Скизб Медиа Кентрон»), которое вновь осталось на подготовительном этапе. Напомним, что, согласно представленному Робертом Кочаряном ходатайству, в июне 2018 года 1in.am опубликовал ряд статей, в которых опорочил его честь и достоинство. В частности, согласно иску, речь идет о статье «Григор Григорян дал показания против Кочаряна, и он может быть задержан», опубликованной в 1in.am и в газете «Жаманак», а также статье «Паника Роберта Кочаряна: второй президент на пути в тюрьму» и «Кровавый символ контрреволюции: Роберт Кочарян», опять-таки опубликованной в 1in.am, в которых, согласно истцу, нашли место порочащие его честь и достоинство сведения, так как публично представленные факты не соответствуют действительности.
Кочарян требует от суда обязать ООО «Скизб Медиа Кентрон» публично опровергнуть считающиеся клеветой фактические данные, а также обязать выплатить ему компенсацию за клевету на него в размере 2 000 000 драмов. Вчера сторона-ответчик – информационное издание, представила ходатайство о приостановлении производства судебного дела, в качестве обоснования отметив тот факт, что против Роберта Кочаряна возбуждено уголовное дело по событиям 1 марта. Поскольку сторона-ответчик не явилась на заседание суда, судья Ерицян принял решение назначить еще одно предварительное заседания на 14 ноября, чтобы услышать позицию ответчика.
В беседе с Aravot.am и Hetq.am представитель интересов Роберта Кочаряна, адвокат Ани Алавердян отметила, что у нее есть возражения против ходатайства ответчика: «В представленном нами иске против средства информации в указанных нами публикациях речь идет не только о 1 марта, а, например, о 27 октября, «о притеснении средств информации». Другими словами, относительно нашего доверителя опубликован ряд статей, в которых он уже был представлен в качестве виновного, что ничем не подтверждено, и потому это считается клеветой. То есть, средством информации были опубликованы такие материалы, тогда как решения суда не было. Это является нарушением презумпции невиновности».
Напомним, что на предыдущем предварительном заседании представитель интересов ответчика – средства информации, адвокат Саак Гагинян по поводу иска Роберта Кочаряна сказал, что они не принимают его, считая, что вопрос не обоснован.
