Общественное мнение возникает не на основе суждений, рациональных аргументов или логических выводов, а на образах, ассоциациях и обобщениях. Представьте себе, например, представителя северной нации, который никогда не видел стекла. Он знает, что лед прозрачен и тает во рту. Весьма вероятно, что он распространит эти качества на все прозрачные объекты, в том числе на стекло.
В этом отношении людская масса ведет себя аналогично: отдельная взятая уборщица или, тем более, отдельный академик может понимать, что качества одного или нескольких людей не могут распространяться на всю группу или тип. Но когда 10 уборщиц или 10 академиков собираются вместе (в том числе и в виртуальном пространстве), они невольно заражаются одними и теми же эмоциями и могут, так сказать, «собрать в одну кучу» всех чернокожих, всех турок, всех мусульман, всех очкариков, или всех физиков-атомщиков.
Такое же отношение к партиям. Когда говорят, что «РПА, АОД, коммунисты грабили народ и разваливали страну», то подразумевают, что среди людей, которые носили нагрудные значки этих партий, есть люди, у которых существуют проблемы с законом. (Кстати, обычно такие люди со сменой ситуации меняют и свои «нагрудные значки»). Однако общественное мнение, все равно, не вычленяет ту или иную группу в рамках одного типа: для него, если продолжить сравнение, все прозрачные элементы – лед.
Очень трудно разубедить массы, и путь тут, пожалуй, один: принять «черное» в рамках своего типа, осудить его и отгородиться от него. В случае с РПА партийцы должны сказать: «Вот эти люди грабили народ, и мы не имеем к ним никакого отношения». Но, конечно, сказать это легче, чем сделать. Например, когда говорят: «все журналисты пишут дискредитирующие статьи за деньги», я, зная, кто так поступает, тем не менее, не имею никакого желания углубляться в эту проблему, так как это, в конечном итоге, перерастет в неприглядный и бесполезный спор. Разница в том, что я могу не воспользоваться вышеуказанным обобщением. Но партии не могут, потому что они периодически идут к избирателям (в том числе и сейчас) и просят их голоса.
Еще одно актуальное на сегодня обобщение. Элита правящих партий горделива, высокомерна, сама удивлена собой. Это не просто обобщение, а краткий вывод многолетнего опыта. Но ведь может быть другая правящая партия и другая элита?
