Вчера представитель одной из армянских политических сил – Эдмон Марукян выступил с рядом утверждений, которые я считаю нужным прокомментировать.
И так, в ответ на голословные заявления Эдмона Марукяна:
1.Утверждение первое: по словам Марукяна, Гагик Царукян не смог ответить на его вопрос в ходе «больших дебатов» на Общественном телевидении
— Дебаты транслировались в прямом эфире и для всех граждан Республики Армения, за исключением Эдмона Марукяна и его команды Гагик Царукян дал четкий и исчерпывающий ответ, как по части «Шангри-Ла», так и разделения политики и бизнеса. Как юрист, Марукян, полагаем, должен знать Конституцию страны, где нет ограничений для людей, имеющих собственность в том, чтобы заниматься законодательной деятельностью․ Что касается «Шангри-Ла», то Марукян, как примерный законодатель, прекрасно осведомлен о принятом в парламенте законе, согласно которому в случае инвестиций в размере 100 млн долларов есть эти привилегии, и сегодня любой человек, готовый сделать подобные инвестиции, как инвесторы «Шангри-Ла», могут иметь такие условия. Кстати, еще одно разъяснение для Марукяна. Эдуардо Эрнекян без обеспечения этих 100 млн. долларов уже имеет лицензию для того, чтобы открыть казино на территории аэропорта, однако не пользуестя этой возможностью по той простой причине, что в нынешних социально-экономичских условиях этот бизнес не может быть прибыльным. Следовательно, призываем Марукяна показать, где именно в данном случае находится монополия сферы. Ее, господин Марукян, просто нет.
2.Утверждение второе – по части 1 марта.
«Процветающая Армения» и Гагик Царукян неоднократно заявляли, что выступают за раскрытие событий 1 марта и привлечение виновных к ответственности. Что касается группы по установлению фактов, то на данный момент идет очень активное расследование по делу 1 марта сегодня уже в новой Армении не может быть давления на правоохранительные органы, и мы хотя бы уверены в том, что выявление правды по делу 1 марта не за горами. Мы надеемся, что после того, как правда будет раскрыта, все те, кто злословит, и Марукян, в том числе, будут иметь столько достоинства, что всего лишь попросят прощения.
3.Утверждение третье: Гагик Царукян – олигарх, влияющий на политическую систему в стране.
Мы вынуждены для Эдмона Марукяна, как для классического деятеля, еще раз разъяснить смысл слова «олигарх». Господин Марукян, олигарх это тот человек, которые свою должность в сфере государственного управления использует в своих бизнес интересах. Напомним, что Гагик Царукян никогда не занимал государственной должности, и вы не можете назвать ни одного случая, когда политический капитал «Процветающей Армении» служил бы каким-либо бизнес целям. Нет и не могло быть такого случая.
4.Утверждение четвертое: в богатстве Царукяна есть множество трещин.
Нет никаких трещин, господин Марукян. Капитал Гагика Царукяна – от первой и до последней копейки, зарабатывался прозрачно и перманентные налоговые проверки при разных властях в стране не обнаруживали никаких злоупотреблений, и если бы обнаружили, то ни минуты не сомневайтесь в том, что все бы узнали об этом. Вспомним хотя бы распоряжение Сержа Саргсяна о начале широкомасштабных проверок на предприятиях Гагика Царукяна. Уверяем вас, таких последовательных проверок ни у одного хозяйствующего субъекта в Армении не было. И если бы имели место злоупотребления, то мы уверены, скандал не заставил бы себя долго ждать.
5.Утверждение пятое: Кочарян является основателем ППА.
Уважаемый господин Марукян, основателем ППА являются Гагик Царукян и наши товарищи по команде – вместе с нашим народом. И если бы Кочарян был как-то связан с ППА, то сегодня эта партия была бы рядо с ним, как другие поддерживающие его силы.
6.Утверждение шестое: Марукян утверждает, что Царукян ему угрожает.
Господин Марукян, вы слишком уверены в себе и имеете необоснованно высокую самооценку. Кто вы такой, чтобы Царукян вас вообще замечал? Может, это ваше желание, чтобы вам угрожали, и чтобы вы надели маску политически преследуемого? Но вы зря питаете надежды. Это довольно устарелый метод самоутверждения, следовательно, постарайтесь найти для самоутверждения более честные варианты.
7.Утверждение седьмое: об арабских инвестиях после предыдущих выборов.
Господин Марукян, если мы не ошибаемся, вы юрист по профессии и прекрасно знакомы с нашим законодательством и должны иметь хотя бы минимальные знания, чтобы понять – любой инвестор требует четких гарантий, и Царукян или кто-либо другой не могут заставить инвестировать в политической среде, не внушающей доверия. Да, действительно, эти инвесторы готовы вложить средства, и гарантом этих инвестиций может быть лишь ППА, если бы получила максимальное количество голосов.
8.Утверждение восьмое: Царукян приказал некоторым членом блока Царукян проголосовать в пользу премьерства Сержа Саргсяна.Господин Марукян, фракция «Царукян» решения принимает путем откытых обсуждений, и по данному вопросу было принято решение оставить его на усмотрение каждого отдельного депутата. А если говорить о голосовании, то считаем необходимым еще раз напомнить, что вы, Эдмон Марукян, неоднократно голосовали и защищали программы правительств Сержа Саргсяна. Теперь, кто из нас сотрудничает с прежними властями? Ответ предельно ясен. И вы в команде ППА, в том числе и среди наших прежних депутатов не найдете кого-то, кто бы сказал, что Царукян им приказал голосовать в пользу Сежа Саргсяна. Если бы даже Царукян дал такое распоряжение, то нет никакого сомнения в том, что вся команда, все как один выполнили бы это решение. Не было такого, и вы, как классический политик, должны прекрасно понимать разницу между свободным голосованием и политическим решением.
Кстати, о переговорах. Напомним, что согласно докладу «Парламент мониторинг», вы являетесь одним из самых часто пропускающих заседания депутатов, но мы, в отличие от вас, не утверждаем, что на это у вас не было уважительных причин.
9.Утверждение девятое: в 2015 году Царукян бросил народ, аргументировав это нежеланием пролить кровь. Уважаемый господин Марукян, мы понимаем, что есть множество деятелей, которые ради своих политических целей и прихода к власти не остановятся ни перед чем, и даже жертвы их не остановят. Вы, конечно, этого не поймете, но народ понял и оценил, тот факт, что для Гагика Царукяна безопасность каждого гражданина намного важнее, чем любая власть.
10.Утверждение десятое: вы не пошли к Гагику Царукяну, и это было ваше решение.
Посмотрите сегодня интервью известного вам Геворка Шагиняна, и получите ответ на это утверждение. Выборочная политическая амнезия в этом случае вас не спасет.
11.Утверждение одиннадцатое: если бы не Эдуард Бабаян, то в парламенте была бы третья политическая сила.
Фактически, господин Марукян, вы сами признаете, что Эдуард Бабаян имеет намного больший политический вес и авторитет, чем вся Светлая Армения со своей политической командой вместе взятая. Это тот случай, когда мы вполне согласны с вами.
И в завершение:
Тем не менее вы сказали что-то верное в течение своего 40-минутного выступления – в нашей стране есть множество проблем, и необходимо заняться исключительно их решением. Уважаемый господин Марукян, уже несколько дней, как делается попытка объяснить вам, что не нужно, оставив проблемы, с которыми столкнулась страна, ежедневно преследовать Гагика Царукяна и всю команду. В конце концов, Царукян, как сильный человек, в конце дебатов пожал вам руку и поздравил с тем, что ваша партия прошла в парламент. Это вы первыми напали, это вы и ваша команда, господин Марукян, так и не смогли смириться с дебатами, это вы на протяжении последних дней не устаете говорить исклюдительно о Гагике Царукяне и ППА. А нас без причины обвиняете, и мы отвечаем. Так было всегда, будет и впредь.
Полагаем, ни одно ваше утверждение, высказанное в течение прямого эфира, не осталось без ответа. Если остались безответные вопросы, подскажите – мы ответим.
Пресс-секретарь ППА Ваник Элизбарян