18 декабря Генассамблея ООН поддержала инициированную украинской делегацией резолюцию о «милитаризации Крыма и города Севастополь, а также районов Черного и Азовского морей».»За» украинскую резолюцию проголосовали 66 государств, «против» проголосовали 19, воздержались 72 делегации, следует из данных о результатах голосования. Армения была среди стран, проголосовавших против документа, что в нынешних геополитических реалиях является, как минимум, странным и вызывает озабоченность.
Почему данная резолюция важна именно сейчас?
Новая волна напряженности между Украиной и Россией поднялась с 25 ноября – после инцидента в Керченском проливе, когда Россия заблокировала проход в Керченский пролив, захватив украинские военные катера, при этом ранив двух украинских моряков. Этот инцидент был резко осужден международным сообществом и назван агрессией в отношении Украины. По сути, резолюция ООН является ответом на произошедшее, резолюция осуждает российскую милитаризацию Крыма и Севастополя, а также части Черного и Азовского морей. Также в документе отмечено, что российские действия на территории Черного моря угрожают безопасности Украины. ООН осудила Россию из-за строительства моста через Керченский пролив, а также выразила недовольство ограничениями на проход иностранных судов через Азовское море. Организация призвала Москву прекратить подобную деятельность.
Несмотря на доводы российской стороны о том, что украинские корабли нарушили границу и вошли во временно закрытую акваторию территориального моря России, квалифицировала инцидент как провокацию, тем не менее международная реакция по данному вопросу более чем однозначна, и Москва, фактически, находится в изоляции по даному вопросу, несмотря на голосование 18 стран, в том числе и Армении, которая также находится, так сказать, среди «маргиналов».
Какие страны проголосовали «против» украинской резолюции?
Предложенная Украиной резолюция по своему содержанию направлена против действий России и осуждает российскую милитаризацию Крыма и Севастополя, а также части Черного и Азовского морей. Следовательно, логично, что «за» резолюцию не проголосовали союзники России, члены ОДКБ и ЕАЭС, в первую очередь. Однако голосование свидетельствует совсем об ином. Из так называемый номинальных союзников России «против» резолюции проголосовали только Армения и Беларусь. Остальные страны ОДКБ и ЕАЭС, например, Казахстан и Кыргызстан воздержались, а Таджикистан не проголосовал вообще. А в лагере сторонников России оказались Северная Корея, Бурунди, Камбоджа, Куба, Иран, Лаос, Мьянма, Никарагуа, Сербия, Северный и Южный Судан, Сирия, Узбекистан, Венесуэла, Зимбабве.
Что это означает для Армении?
Это голосование, наверное, еще раз подтверждает, что евразийские интеграционные структуры, как минимум, еще не состоялись, в противном случае, как страны-союзники, члены ОДКБ обязаны бы были поддержать Россию. Тогда как картина голосования свидетельствует о том, что некоторые страны ОДКБ предпочли не голосовать вообще, а это является признаком того, что в интеграционнох структуре безоговорочная поддержка союзников дело не самое принципиальное. А если это не так уж и принципиально, то почему Армения оказалась среди международных «маргиналов»?
Вопрос становится более интересным в свете последних событий вокруг ОДКБ, когда очевидным образом обострены отношения Армении и Беларуси, а новые власти Армении пытаются изменить свою риторику в отношениях с Россией. В целом, цель новых властей Армении – более эффективно и принципиально работать в рамках евразийских проектов все еще находится на уровне обсуждений вокруг назначение нового генсека ОДКБ, а в последнее время можно наблюдать за новыми уступками России со стороны Армении, однако это совсем другая тема обсуждения.
Ваге Гукасян
«Союз информированных граждан»