В 2012 году тогда еще продюсер Ален Симонян потребовал объяснений от министра Армена Ашотяна за его активность в Facebook. «1 ноября – четверг, начало рабочего дня Армена Ашотяна: первая запись – в 10:07, вторая запись – в 14:04, третья – в 18:55, четвертая запись после тяжелого рабочего дня – в 22:31, пятая в 23:47. Что-то подобное – 31 октября: первая запись – в 11:22, вторая – в 15:58. В течение рабочего дня другие записи о шортиках и так далее. Я не понимаю и требую объяснений как гражданин РА: как министр образования и науки, какое он право имеет весь день проводить в социальных сетях?»
Гостю программы «От первого лица» газеты «Аравот», депутату от парламентской фракции «Мой шаг», члену правления партии «Гражданский договор» Алену Симоняну мы напомнили его же требование, отметив, что нынешние власти и, в частности, многие представители действующего правительства, делают то, что он в свое время критиковал. Ален Симонян ответил, что есть большая разница. «В рабочее время министр образования и науки 4-5 раз писал какие-то посты, не имеющие отношения к сфере обрзования». А то, что сейчас происходит, по его словам, вполне нормально в условиях, когда СМИ по большей части принадлежат бывшим властям и близким к ним силам: «У нас просто не было платформы, и даже во время революции нашей самой большой и важной платформой был Фейсбук. А сегодня это больше носит подотчетный характер». Ален Симонян заверил, что в рабочее время он не занимается чем-либо, не связанным с его профессиональной деятельностью.
В социальных сетях критиковали Алена Симоняна и его товарищей за опубликованные ими видеоматериалы и фото с разных празднеств. Им напомнили, что в свое время они критиковали бывших властей за то же самое. «Вы приходите к власти как новое качество, как пример скромности, как команда, разделяющая боль и заботы народа, а сейчас вы доказываете обратное»,- написал один из пользователей. Ален Симонян в ответ заявил: «Есть резкая и очень большая разница. Критика в адрес бывших властей была по той причине, что эти средства в основном тратились именно на празднества за счет государства (в подсознании людей было впечатление, и в основном – справедливое)».
Мы поинтересовались, не чувствует ли он определенного изменения настроений на платформе в Фейсбук, что свидетельствует о завершении переходного периода, и сейчас уже начали требовать от властей больше, нет ли определенного разочарования, спросили мы. «Нет, посколькуя прекрасно знаю, откуда это направляется»,- ответил господин Симонян, обвинив «фейки» и СМИ, финансируемые представителями бывших властей в том, что они искажают реальность и пытаются их скомпрометировать.
Известно, что принято политическое решение, согласно которому Ален Симонян будет избран вице-спикером НС. Тогда как глава партии «Светлая Армения» Эдмон Марукян поднял вопрос – разве обязательно, чтобы власть назначала на должности вице-спикеров своих однопартийцев? «Если они так сильно хотят, чтобы был вице-спикер от «Процветающей Армении, чтобы был вице-спикер от Светлой Армении и разделить, распределить власть, этим показав, что в Армении, не только большая фракция в 88 человек все решает, а власть сформировала политическую культуру, где есть место уступкам». На напоминание об этом Ален Симонян сказал: «Мы получили мандат доверия, и это подразумевает, что необходимо идти и работать». На вышеупомянутое заявление Марукяна и утверждения на счет глав комиссий наш собеседник напомнил, что число комиссий в НС увеличится, и у оппозиции будет больше возможностей руководить ими.
Он напомнил также утверждение Эдмона Марукяна, сделанное неоднокртатно в ходе предвыборной кампании. Он, в частности, говорил, что вопрос первой единицы уже решен, и 9 декабря должна быть избрана оппозиция. «И, к сожалению, оппозиция была избрана второе место заняла партия «Процветающая Армения»… К сожалению для господина Марукяна. И он сегодня должен учесть этот факт, как мы его учитываем. Лично я думаю, что нет особой разницы, кто именно будет занимать должность вице-спикера, поскольку, когда судишь по функциям, то это в большей степени роль ведущего заседаний и заменяющего спикера НС. А по части глав комиссий могу сделать предложение господину Марукяну и господину Царукяну. Они могут провести переговоры между собой… Есть широкие возможности, оппозиция может представить единого кандидата». То же самое предложение было сделано на счет оппозиционного кандидата на пост вице-спикера НС.
В марте 2018 года, когда РПА предложила проект, согласно которому силовики должны были подчиняться непосредственно премьер-министру, а не правительству или парламенту, «Гражданский договор» выступил против. А сейчас, когда поднимается вопрос о том, что необходимо сменить суперпремьерскую систему, Ален Симонян отвечает: «Изменения в связи с этой системой будут, но не резкие и не сразу». Напомнив об этом, мы поинтересовались, почему сила, являющаяся сторонником революции в данном случае выступает за эволюцию? «Потому что революция уже свершилась, и сейчас перед нами поставлена очень важная задача – экономическая революция, то есть, то, что непосредственно касается людей»,- ответил господин Симонян. А что касается напоминания о марте 2018 года, то наш собеседник ответил: «Эта критика звучала тогда, когда Серж Саргсян создавал для себя платформу — для дальнешего правления страной». Он опять заверил, что есть политическая воля для сокращения полномочий премьер-министра — для достижения баланса между силами власти: «И это уже происходит, уже произошло, начиная с возвращения Баграмяна 26 и до расширения полномочий президента. Например, речь идет о праве помилования… Будут подобные шаги».
В ходе беседы с Аленом Симоняном был поднят вопрос о том, что с учетом того, что тарифы на газ являются не столько политическим, сколько экономическим вопросом, это является индикатором с точки зрения армяно-российских отношений (кстати, он утверждает: «тариф на газ сейчас, когда мы беседуем, еще не поднят, и, на мой взгляд, вряд ли здесь будут изменения»). Мы также поговорили о процессе объединения министерств. В частности, по поводу озабоченности касательно министерства Диаспоры (издатель и главный редактор газеты «Калифорния курьер» Арут Сасунян: «Если Диаспора важна, то министерство нужно не закрывать, а расширять, сделать более эффективным, необходимо вкладывать больше ресурсов, армянам Диаспоры дать больше прав в Армении»), в ответ собеседник программы «От первого лица» ответил: «Чтобы представители Диаспоры имели больше прав, вовсе не обязательно иметь министерство. Для этого нужна политическая воля, и в ближайшем будущем мы станем тому свидетелями». Были также затронуты вопросы кадровой политики правительства и т.д.
Интервью полностью – в видеоматериале:
