Конституционный суд Армении отказал в рассмотрении обращения Роберта Кочаряна. Как передает Арменпресс, об этом сказано в решении Конституционного суда Армении.
Роберт Кочарян (представитель – А.Вардеванян) 8-го января 2019 года обратился в Конституционный суд Армении с просьбой решить вопрос о соответствии ст. 414² УК Армении ст. 61, 63, 75 и 79 Конституции Армении, с учетом комментариев к практикуемым нормам юриспруденции.
По мнению заявителя, необращение законодательных органов к конституционному праву ведет к неопределенности и тем комментариям, которые Кассационный суд Армении может комментировать односторонне.
По мнению заявителя, Конституция не облачает Кассационный суд Армении полномочиями трактовать конституционные нормы и возможностью их равномерного применения, с проистекающим отсюда толкованием, тогда как Уголовно-процессуальный кодекс Армении допускает то, что Кассационный суд Армении расследует жалобу, апеллируя к конституционным нормам, трактуя их, что выше его полномочий, поскольку является прерогативой Конституционного суда Армении.
По решению Конституционного суда Армении, то, что конституционное право, по ст. 171 Конституции Армении, выше компетенции Кассационного суда Армении, отнюдь не означает, что Кассационный суд Армении не обладает полномочиями трактовать и применять конституционные нормы. Кроме того, по ст.164 Конституции Армении судья осуществляет правосудие независимо, беспристрастно, в соответствии с законом. Это же правовое положение говорит о том, что независимость суда и судьи обязывает их действовать в соответствии с Конституцией Армении, что означает, что право толковать и применять Конституцию Армении имеет любой суд, в том числе, Кассационный суд Армении. Верным и единообразным восприятием Конституции Армении обусловлено также и установление конституционности.