Как мы уже сообщали, в пятницу в Апелляционном уголовном суде, где рассматривался вопрос о мере пресечения в отношении второго президента Роберта Кочаряна, Кочарян выступил с двухчасовой речью.
В ходе беседы с журналистами его адвокат Айк Алумян рассказал, что в своем выступлении Роберт Кочарян представил ситуацию, в частности, какой была ситуация по положению на 23 февраля, сообщил, что получал много информации о том, что в армии проводится большая работа по ее присоединению к демонстрантам. «Причем, заместители министра обороны, один из которых был членом Союза добровольцев «Еркрапа», проводил работу в правлении СДЕ по присоединению к демонстрантам ветеранов-добровольцев. В сложившейся ситуации он дал поручение министру обороны обеспечить нейтралитет армии».
Журналисты уточняли, был ли отдан приказ, на что Алумян сказал, что в данном случае он отдал устное поручение – обеспечьте, чтобы армия не участвовала в этих процессах. Этому же была посвящена и встреча Кочаряна с высшим офицерским составом, на которой он предложил им определиться и выбрать или служение в рядах ВС или сохранить членство в СДЕ.
Кочарян в своем выступлении также рассказал о приказе №0038. «Господин Кочарян четко заявил, что после ознакомления с приказом 0038, он увидел, что в этом указе нет ничего такого, чего там не должно было быть. Однако он еще раз подчеркнул, что приказ 0038, как и любой приказ министра обороны, ни в его время, ни во времена Левона Тер-Петросяна, ни во времена Сержа Саргсяна никогда не отправлялись президенту для ознакомления, одобрения или на сохранение».
Журналисты спросили, то есть, вся вина и ответственность падает на Микаела Арутюняна, он действовал, не поставив в известность президента о своих действиях? Алумян ответил: «Указанный приказ не содержит каких-либо положений, за которые можно выдвигать обвинение, даже упрекать. Вас дезинформировали, в этом приказе нет ничего, за что можно было не только предположить уголовную ответственность, но даже стыдиться. Ни при одном из 3 президентов не было такого требования закона, такой практики, чтобы приказы министров обороны ложились на стол президента для предварительного согласования. И дело не обстояло так, что министр обороны издал приказ, потом позвонил и отрапортовал: шеф, я сделал то-то. Я вам говорю то, что ясно вижу из материалов дела».
На вопрос, то есть, Следственная служба представляет материалы дела или искаженно, или как-то по-другому, Алумян ответил: «Это не самое большое нарушение ССС. Следственная служба совершает более серьезные нарушения».
