Спорить с «Роскомнадзором» невозможно и бессмысленно: если русскоязычную версию «Аравот» заблокировали на территории России, то вряд ли разблокируют, поскольку подобного прецедента, кажется, пока еще не было в истории российских изданий», — говорит главный редактор информационного агентства REGNUM Модест Колеров, комментируя ситуацию вокруг русской версии «Аравот».
Говоря о российском законодательном поле, российских СМИ и «Роскомнадзоре», Модест Колеров подчеркивает, что почти всегда СМИ обязаны выполнять требования «Роскомнадзора», к примеру агентство REGNUM настолько часто подвергается мелким финансовым штрафам за свои публикации, что даже пытается найти варианты социальных скидок, полушутя говорит наш собеседник.
После принятия закона, защищающего конфиденциальность личных данных, российские СМИ оказались в тисках, и попыток исправить ситуацию, кажется, не предпринимается. Рынок большой, информационный поток огромен, и издания предпочитают подчиняться закону и платить административный штраф, чем попадать в ситуации, отнимающие больше времени.
Так что, как в отношении других, так и в отношении «Аравот» подход «Роскомнадзора» напоминает известную булгаковскую фразу — «Аннушка уже купила масло, и не только купила, но и даже разлила», то есть, сверхъестественная сила вынесла приговор, и простой смертный не может его свергнуть.
Судебный иск «Роскомнадзора» против обслуживающей сайт газеты «Аравот» интернет компании в Таганском районном суде будет рассмотрен 26 февраля в 14:15, об этом нам сообщила пресс-служба суда.
Интернет издание «Аравот» не вовлечено в качестве отвечающей стороны, однако несет на себе всю тяжесть сложившейся абсурдной ситуации, то есть издание потеряло тысячи читателей на территории Росиии и может понести серьезные финансовые убытки, о начинающемся судебном процессе «Аравот» не проинформировали, а о решении заблокировать сайт издание официально было проинформировано всего за три дня до того, как это произошло.
Таким образом, во всей этой неразберихе картина, в нескольких словах, получилась следующая: издание лишилось существенной части своей русскоязычной аудитории и несет финансовые убытки, а «Роскомнадзор», защищая интересы одного человека, не считается с интересами третьей – очень важной стороны – аудитории, фактически, лишая ее источника информации.