Вчера в Ереванском суде общей юрисдикции под председательством судьи Саргиса Ерицяна состоялся суд по иску Ара Минасяна против министра здравоохранения Арсена Торосяна. Бывший директор медицинского центра «Сурб Григор Лусаворич» Ара Минасян подал иск против Арсена Торосяна с требованием публичных извинений и опровержения данных, которые он считает клеветническими.
На этом слушании было распределено бремя доказательства. Адвокат Арсена Торосяна Геворг Гезалян сказал, что на следующем судебном заседании он подаст ходатайство о допросе Ара Минасяна в качестве свидетеля. И это в том случае, что Ара Минасян находится в розыске по другому уголовному делу. Представитель Ара Минасян Ваагн Григорян указал, что такое посредничество не может быть удовлетворено: «Предложение не принимается, могу сразу сказать. Мой клиент не явится в качестве свидетеля». Судья сказал Ваагну Григоряну, что упомянутые прецеденты были связаны со средствами массовой информации, поэтому он спросил: «Как вы охарактеризуете, когда человек выступает с какой-то информацией в прямом эфире в Фейсбук? Является ли это средством информации?».
Григорян ответил, что выбранные средства, интернет, можно считать равноценным средствам массовой информации, хотя отвечающая сторона не представляет СМИ. Он сказал, что журналисты, как таковые, выполняют определенную функцию – предоставлять информацию общественности; по решению ЕСПЧ вердикты в отношении СМИ не должны быть строгими, поскольку средства массовой информации играют важную роль для общества. Но даже средства массовой информации должны проверять факты до публикации, а тем более должностные лица, у которого нет функции информирования общественности.
Судья также спросил, в какой форме они хотели бы принять извинения. Ваагн Григорян ответил, что через страницу Арсена Торосяна в Фейсбук, озаглавленным – «приношу свои извинения». Но в случае невозможности, через печатные СМИ с тиражом в 1000 экземпляров. Чем обуславливается невозможность принести извинения через Фейсбук, в ответ на это Григорян сказал, что, например, возможно, ответчик забудет пароль к своей странице в Фейсбук, и не сможет зайти на нее.
Суд установил, что ответчик должен доказать, на самом ли деле информация Арсена Торосяна в Фейсбуке не была адресована истцу Ара Минасяну, и предпринял ли министр здравоохранения Арсен Торосян все разумные меры для уточнения предоставленной им информации. А истец должен доказать, что факты ущемляют его честь, достоинство и деловую репутацию.
Ваагн Григорян сказал, что в ходе суда он докажет, что такая цель имелась.
Следующее слушание назначено на 4 марта.
