Официальный Ереван вынужден выступить с дополнительными разъяснениями
Начало — ЗДЕСЬ
Встречу в Вене Пашиняна-Алиева в Армении начали комментировать как доказательство существования армянской повестки, а Азербайджан представляет новый раунд переговоров, как минимум, в качестве победного старта для азербайджанской стороны.
По словам президента Азербайджана Ильхама Алиева, переговоры с премьер-министром Армении Николом Пашиняном в Вене придали переговорному процессу новый импульс. Об этом Алиев заявил в беседе с российским агентством TACC. «Приоритетом для Азербайджана является де-оккупация международно-признанных территорий нашей страны в рамках международного права, Хельсинкского заключительного акта и резолюций Совета Безопасности ООН, требующих немедленного и безоговорочного вывода армянских сил с оккупированных территорий», – сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев.
Читайте также
В Армении, на фоне заявлений Алиева, прозвучали многочисленные вопросы и опасения. Алиев мастерски проводит линию на удержание лидирующей позиции за счет пропаганды позиций Азербайджана. Возможно, именно поэтому Пашинян счел необходимым раскрыть некоторые скобки после разъяснений, данных на встрече с армянской общиной в Вене. В своем прямом эфире в Фейсбук Пашинян охарактеризовал заявления азербайджанской стороны как «выходящие за рамки совместных заявлений».
«Согласитесь, что это очень странная ситуация, когда лидеры двух стран в течение нескольких часов проводят встречу в комнате, а затем следуют комментарии, которые диаметрально отличаются друг от друга, и это вообще ставит под сомнение серьезность процесса. Для нас очень важно оставаться предельно корректными, максимально сохранять логику и рамки переговорного процесса», – сказал Пашинян, и добавил: «В последние дни азербайджанская сторона выступает с заявлениями, которые, по сути, выходят за рамки совместных заявлений. Я считаю необходимым и важным выступить с некоторыми разъяснениями и обратить внимание всех на тот факт, что для того, чтобы сделать переговоры эффективными, мы должны каким-то образом забыть старые и повторяющиеся тексты, которые со временем показали свою неэффективность. И мы должны руководствоваться новыми подходами также и в новом переговорном процессе, который предлагает сегодня Армения».
Пашинян подтвердил, что он отправился в Вену с объявленной в Степанакерте повесткой. «Сейчас, например, когда азербайджанская сторона говорит, что «важно то, что формат переговоров остался неизменным», они хотят сказать, что вышли из этих обсуждений победителями. Прежде всего, я говорю, что это неправильно в рамках логики, с которой мы уже согласились, то есть не искать победителей и проигравших ».
Это, во-первых, я называю некорректным в рамках той логики, о чем мы уже договорились, то есть, не искать победителей и проигравших». Пашинян сказал, что выдвигая вопрос об участии Карабаха он вообще не ставил вопрос об изменении формата переговоров, и формат переговоров под эгидой Минской группы ОБСЕ вообще вне всяких сомнений: «Нагорный Карабах долгое время был стороной переговоров, и участие Арцаха было заложено в основу формата с самого первого этапа формирования Минской группы ОБСЕ, и в этом отношении мы, естественно, не ставим вопрос об изменении формата. Обсуждался ли в Вене вопрос участия Арцаха в переговорном процессе? Конечно же, обсуждался. Аргументировали ли мы серьезнейшим образом этот подход? Конечно же, аргументировали серьезнейшим образом. Пришли ли стороны к согласию по этому вопросу? Конечно же, нет. Означает ли это, что данный вопрос снят с обсуждения? Конечно же, нет. Это означает, что мы должны продолжить обсуждения вокруг этой темы, и это очень важно для эффективных переговоров».
Кстати, Пашинян коснулся также и Мадридских принципов: «Я сказал, что должен получить некоторые пояснения по поводу мадридских принципов, поскольку я новый человек в переговорах. И, конечно, я поднял этот вопрос». По его словам, на встрече с Алиевым в Вене он поднял эти вопросы перед ним и сопредседателями, но не получил ответы на эти вопросы, так как они очень ёмкие, и одним обсуждением дело не завершится: «Это означает, что они должны быть подняты в дальнейшем и главам МИД отдано поручение, эти обсуждения должны быть продолжены также и с посредниками».
Таким образом, Мадридские принципы остаются на столе переговоров, и Пашинян согласился продолжить переговоры на их основе. Хотя официальный Ереван поддерживает формат переговоров под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ, тем не менее, ему не удается включить в заявление посредников формулировку об участии Арцаха, хотя признание Арцаха стороной переговоров было зафиксировано в некоторых документах еще после Арцахской войны.
Закладка основы для продолжения переговоров, безусловно, выгодно для армянской стороны, но на данный момент мы можем сказать, что армянская повестка, о которой несколько месяцев говорил официальный Ереван, четким образом не отражена в заявлениях посредников, что азербайджанская сторона представляет как победу официального Баку.
Возможно, осознавая опасность того, что переговоры в любой момент могут зайти в тупик, официальный Ереван демонстрирует сильные позиции Армении в ином поле. «Я, как министр обороны, заявляю, что я переформулировал формат «территории в обмен на мир», мы поступим наоборот: «новая война в обмен на новые территории», – заявил на днях министр обороны Армении Давид Тоноян в ходе рабочей поездки в США во время встречи в Нью-Йорке с представителями армянской общины. «Никаких уступок не будет. Возможны компромиссы», – добавил министр обороны. Он также сообщил, что армянские вооруженные силы начнут увеличивать наступательные подразделения: «Мы избавимся от этой окопной, постоянной оборонительной ситуации и увеличим количество подразделений, которые могут перенести военные действия на территорию противника».
Заявление Тонояна вызвало переполох в Азербайджане. Глава пресс-службы МИД Азербайджана Вагиф Даргяхлы, комментируя заявление Давида Тонояна, выразил недоумение по поводу того, как премьер-министр положительно оценил переговоры Пашиняна-Алиева в Вене, если министр обороны РА на следующий же день выступает с таким заявлением.
Для правительства Пашиняна не должно быть удивительным, если Алиев на закрытых заседаниях даст какие-либо обещания или заверит, что выполнит достигнутые договоренности, а затем нарушит их. В последние несколько лет его подведения всегда было именно таким, он не выполняет даже требования посредников и зафиксированные в документах рекомендации, куда уж ждать, что он будет уважать устные соглашения.
Начало — ЗДЕСЬ
Эмма ГАБРИЕЛЯН
Газета «АРАВОТ»
03.04.2019г
