Лента новостей
Новости дня

«Какие вопросы он обсуждал с Наири Унаняном? Он должен был дать ответ на этот вопрос, а не советовать Кочаряну не подавать в отставку»

05 апреля,2019 20:14

Андраник Кочарян отвечает Вазгену Манукяну и удивляется, что о письме, адресованном Кочаряну, говорит Гарник Исагулян, люди, которые в прошлом были скаутами

Председатель Постоянной комиссии НС РА по вопросам обороны и безопасности Андраник Кочарян, который был заместителем министра обороны Вазгена Манукяна в 1992-1993 годах, в интервью газете «Аравот» спустя несколько дней после случившегося в зале заседаний парламента 28 октября, относительно совещания в министерстве обороны сказал: «Мне было очень странно, что явились руководители мелких партий, и не пришел, скажем, бывший министр обороны Вазген Манукян».

Недавно председатель Общественного совета, председатель Национального демократического союза Вазген Манукян, комментируя этот эпизод во время передачи «От первого лица» газеты «Аравот», мотивировал свою позицию следующим образом: «Собираться в министерстве обороны в этой ситуации – было заговором с целью захватить власть». Он подчеркнул, что не участвовал в этом, так как считал происходящее «грызней в момент кризиса».

По этому поводу Андраник Кочарян в беседе с нами сказал: «То есть, то, что случилось 27-го, потом должен было стать заговором, он должен был сначала дать оценку событиям 27-го [октября], Манукян разве не понимал, в конце концов, он был премьер-министр, нашим первым министром обороны, и, в конце концов, в стране произошло чрезвычайное событие, были расстреляны два крыла власти. То есть, неординарное произошло там, а не собрание в министерстве обороны. Собрание Минобороны было нацелено на то, какие шаги предпринять в этой неординарной ситуации, а также политические. Конечно, собрание должны было состояться не в министерстве обороны, но где находился тогдашний президент, какие вопросы он обсуждал с Наири Унаняном? Он должен был дать ответ на этот вопрос, а не советовать не подавать в отставку. Конечно, пусть не подавал бы в отставку, но в этом случае пусть дал бы совет не идти одному на встречу к Наири Унаняну».
Говоря о совете не подавать в отставку, Андраник Кочарян имел в виду слова Вазгена Манукяна. Он рассказал, что как только ему сообщили о стрельбе, он сразу же отправился в Национальное собрание. «Я зашел к Роберту Кочаряну, сказал ему, ты знаешь мое отношение к тебе (я сильно критиковал Кочаряна), но у меня есть к тебе 3 требования. Первое, не предпринимать штурма, так как во время него погибнут те, кто совершит этот террористический акт, и неопределенность останется на всю нашу историю, кто его организовал. Второе, я сказал, чтобы он не ходил один на переговоры с ними, пусть будет свидетель. И третье, ни в коем случае не уходить в отставку… Он говорил о своей отставке. Я сказал, ни в коем случае, потому что государство останется обезглавленным».

По словам Андраника Кочаряна, Вазген Манукян не был доволен теми опасениями, которые я всегда озвучивал: «В конечном счете, в вопросе раскрытия 27 октября, когда Ширханян выдвинул ряд вопросов, об этом говорят все, кроме Роберта Кочаряна, в то время как это открытое письмо адресовано Роберту Кочаряну. О письме, адресованном Роберту Кочаряну, говорит кто угодно, которые непонятно почему боится раскрытия 27 октября. Очень интересная ситуация, говорит Гарник Исагулян, непонятные люди, которые ранее были скаутами, какая-то группа журналистов, что тут творится? Поймите правильно, раскрытие «27 октября» нужно нашей стране. Весь смысл письма, которое написал Ширханян, он ответил на все нелепицы в книге Роберта Кочаряна.
Но ведь было много вопросов, которые должны интересовать нашу страну. Он говорит, что была тема о Мегри. Об этом объявляет Вагаршак Арутюнян, говорит экс-премьер-министр, но они отложили это в сторону и говорят – а как должны были отдать Мегри? Прежде всего, он изначально не имеют права говорить об обмене территорий Армении. Сейчас мы обсуждаем в этом контексте, или в том, что Ширханян написал письмо. Ладно, скажем, Ширханян плохой человек. Но проблема существует, не так ли? В таком случае, я не понимаю, а где ужас в отношении к 27-му октября? Здесь возникает проблема люстрации, мы должны думать о нашей стране, которая вообще должна быть понята люстрацией, что произошло 27 октября».

Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН

Газета «Аравот»
04.04.2019г

СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am с гиперссылкой на конкретный материал цитирования. Гиперссылка должна быть размещена в первом абзаце текста.

Комментарии (0)

Комментировать