Последнее время обсуждается вопрос признания Арцаха марзом Армении. По этому поводу вчера в пресс-клубе «Айацк» бывший командующий Армией Обороны НКР, генерал-лейтенант Самвел Бабаян сказал, что дорожная карта давно должна была быть, кроме того, если бы смогли привлечь большее число военнослужащих-контрактников, то разделения на жителей Армении и карабахцев не было бы, а численность населения можно было бы увеличить по меньшей мере вдвое: «Из новичков, которые говорят, что мол вы не здешний гражданин, или же из Армении переезжают на заселение на освобожденных территориях, им не выдают свидетельства, вопрос возникает: почему не выдаете свидетельства, ставите различия житель Армении-карабахец, или причина иная? Формально говорить, что мы один народ, одна страна, но создавать формальные препоны, законодательные, я считаю неправильным». Воссоединение Арцаха с Арменией на данном этапе, по мнению Бабаяна, неправильно. Касаясь переговоров, Самвел Бабаян сказал:
«Проблему в этом формате, по этим мадридским принципам решить невозможно. Когда я что-то говорю, вы говорите – перешел в другой «лагерь», теперь этого поддерживает Бабаян. Бабаян никогда не поддерживал никого. Четвертая власть, не поддерживал, не поддерживаю, всегда помните это. Реально говорю, с Лачинским коридором невозможно решить эту проблему, ты заранее должен сказать карабахцам, что «вещи собрали» и переместились на эту сторону. Отдать Азербайджану – это невозможно. Если другая сторона настаивает на этой тропинке и вокруг этих мадридских принципов и возвращаемся, в конце будет заявление Азербайджана, что мы говорим вокруг казанского документа от 2011 года. Я напрямую своими заявлениями говорил: три президента сломали себе ногу, этот премьер-министр так же себе ногу не сломает? Говорил, остановитесь! По этому формату, вокруг этих принципов невозможно. Сейчас не слушаешь, идешь ломать себе ногу, ну идите, я не мешаю. Но у меня есть право хотя бы выразить точку зрения, правда?».
А что он предлагает в качестве альтернативы, Бабаян говорит, что он это называет «мандатной территорией», но называйте как хотите, то же самое: «У нас есть решение проблемы в два этапа. Если сочтем, что завтра Азербайджан признает Карабах как независимое государство, то на каких территориях это происходит? То, что имелось во время Советов, согласны? Конечно, нет! У нас есть задача изменить нашу карту, обеспечить безопасность, поскольку 500 тысяч армян Азербайджана выселены, и если Азербайджан свои 100 человек, которые уехали из Шуши, настаивает, что должны вернуться, то возникает вопрос: все 500 тысяч желают вернуться туда, откуда вы их депортировали? Были теми же гражданами советского Азербайджана. Давайте в первую очередь решать человеческие проблемы, обменяемся, затем перейдем ко второму шагу – узаконим. Третья сторона, которая сегодня в позиции арбитра, Минская Группа ОБСЕ – США, Франция и Россия, эти люди сидят на стороне, мы друг друга пинаем, они же говорят, что если вы согласитесь, то мы поддержим эту позицию. Я предлагаю, либо вы, третья сторона, берете ответственность, что эта территория будет очерчена, и если Азербайджан снова начнет войну, вы его накажете так же, как сделали с Сербией, либо Карабах выводите из зоны войны, тот кусок, на который карабахцы, живущие там, согласятся. По ходу, промежуточный статус и окончательно – референдум. Если люди на приведенном мною примере встают и говорят – Россия, здесь есть слово «Россия»? Ровно наоборот! Здесь фактор России, США не должен действовать, в обратном случае у нас будут конфликты».
Самвел Бабаян обратился к тем, кто выступает с громогласными заявлениями, в частности к «Сасна црер»: «Посоветую хорошенько послушать: когда ведут переговоры по мадридским принципам, ведь хорошо читают они, как должны сдать эти семь районов. Так пусть заявят о своей позиции, пояснят, что они против этого, что призывают всех, чтобы не участвовали больше на переговорах! А почему и звука не издают? Ну да, с того направления деньги получают, видимо».
Читайте также
Бабаян говорит, что на столе переговоров – казанский документ, который представляет собой те же мадридские принципы, запятой назад или вперед: «Когда ты вон через ту дверь входишь, то уже поставлено условие, что должен сдать семь районов. Тогда я о чем буду вести переговоры, о каких переговорах речь?». Обращаясь к людям, которые заявляют, что «нам и пяди земли нечего уступать», Самвел Бабаян сказал: «Этим людям задам вопрос: сидят и ведут переговоры по мадридским принципам, они почему не устраивают демонстрации властям и не говорят – у нас нет земли для сдачи? Или же во власти в Карабахе также есть люди, говорят – мы уступили тогда, когда остановились, но садятся на Совете безопасности и [обсуждают] конкретно эти 3 принципа, 6 пунктов. Что это означает? Означает, что мы специально ведем переговоры об одном, чего не будет, день за днем подстрекая, ведем наше общество к войне, так? Мы этого хотим, и это все, что у нас есть сказать? Нужно по-любому избегать войны. Эти люди, которые заявляют, что ни пяди земли не сдадут, вопрос возникает – что за переговоры идут? Переговоров нет, ничего нет. Азербайджан у тебя хочет земли, больше ничего не хочет, и если тебе давать нечего, то о чем сидите с ними и говорите? Не говорите без смысла! Моя позиция – идти на компромиссы, попытаться решить мирным путем, но в первую очередь обеспечить безопасность. По ходу, если противник решит нарушить – что это было невозможно. Ясно, что племена вокруг нас, и нельзя доверять».
Самвел Бабаян отметил, что если Ереван действительно желает, чтобы Карабах самостоятельно играл, то должен дать возможность, чтобы этот народ избрал своего лидера, с которым он будет действовать: «Если нет, если назначаете «смотрящего», как бывало раньше и идет по очереди в Карабахе, не обижайтесь, что Азербайджан с ним не ведет переговоров. И чтоб вам не казалось, что у них нет информации, не знают – для чего там, с чьей стороны, защищает интересы народа или делает что-то другое. Потому говорю, дайте, чтоб народ избрал, и кого бы ни избрал народ, мне кажется, у Еревана не будет проблемы, дайте, чтоб спокойно избрали».
