Вокруг какого плана вел в свое время переговоры Кочарян, что сегодня так «торопится» воспрепятствовать «сдаче» Арцаха?
Второй президент Армении Роберт Кочарян находится под арестом. По неписаному закону, казалось бы, раз человек в тюрьме, неправильно критиковать его. Однако нахождение Кочаряна в тюрьме явно не стесняет тех, кто его защищает, которые, по-видимому, считают общество Армении страдающим амнезией. Появились те, кто пытаются создать впечатление ностальгии по временам правления Кочаряна, и есть старожилы, которые, хотя и помнят «славные» годы правления Кочаряна, скорее всего, считают своим долгом отредактировать события не столь давнего прошлого, представляя Кочаряна почти «ангелом».
Времена правления Кочаряна, дважды занимавшего пост президента Армении в период 1998-2008 годов в результате президентских выборов с позорными подтасовками, сегодняшней молодежи, вероятно, можно представить в ярких цветах. Но в подобной ситуации те, кто несет на своих плечах столь тяжкое бремя, должны понимать, что содержание Кочаряна под арестом не является препятствием для представления плодов его правления, всего лишь сухими фактами. Убийство среди бела дня Погоса Погосяна, таинственные убийства десятков высокопоставленных чиновников, 27 октября, закрытие СМИ, репрессии, негативные доклады и резолюции в отношении Армении и Арцаха – таковым было 10-летнее правление Кочаряна, которое завершилось утром 1 марта 2008 года зачисткой от мирных демонстрантов Площади Свободы, стрельбой вечером того же дня на глазах тысяч людей по собравшимся в центре Еревана массам, после убийства 10 невинных людей, после чего в Ереване с 1-го марта было введено чрезвычайное положение на 20 дней, десятки людей оказались в тюрьмах. Таким был «славный» десятилетний период правления Кочаряна.
Поскольку в центре внимания защитников Кочаряна находится Арцах, только этой темы достаточно, чтобы представить ущерб, нанесенный процессу Карабахского урегулирования в результате президентства Кочаряна. Как видно, надежда Кочаряна – потеря памяти у армянского общества. Те, кто читал его недавние интервью, кто не имел представления о карабахском урегулировании, вероятно, посоветовали бы правоохранителям немедленно освободить Кочаряна из тюрьмы и отправить его на переговоры с Алиевым, чтобы он спас Арцах.
Читайте также
В эксклюзивном интервью, опубликованном в «Медиамаксе» 13 сентября прошлого года, Роберт Кочарян ссылается на мотивы критики бывших властей и своего возвращения в политику: «Шаги, о которых Вы говорите, означали ли бы возвращение в политику, а таких планов тогда у меня не было. Тогда мне многое не нравилось, но, тем не менее, я не видел угрозы армянской государственности и Карабаху. Мне казалось, что делается многое для того, чтобы безопасность страны была на должном уровне. Сейчас я вижу эту угрозу. Это та черта, после которой я вынужден сказать: если не я, то кто?».
Конечно, многие сегодня справедливо адресуют вопросы о переговорном процессе по Карабахскому урегулированию, выражают позицию, что, например, неясно, какие подходы представил Ереван Азербайджану, или вокруг какого варианта готов вести переговоры официальный Ереван? Или, если после апрельской войны международное сообщество потребовало от Азербайджана выполнить достигнутых в Вене и Санкт-Петербурге соглашений об усилении мер доверия, почему сегодняшние власти смирились с потерей этих требований.
Любой может задать такие вопросы, но никак не Кочарян. В другом интервью он был более красноречивым … Роберт Кочарян затрагивает тему карабахских переговоров в интервью газете «168 жам» от 4 марта. «В СМИ и социальных сетях много говорят о том, что ваш арест в какой-то степени связан с предстоящим карабахским урегулированием. Якобы, поскольку вы находитесь в тюрьме, власти пойдут на сделку. Вероятно, вы в курсе обо всем этом из прессы, а также о так называемом «плане Болтона» (если он вообще существует). Как вы считаете, это «теория заговора» или все же что-то реальное?», – спросил журналист. Ответ Кочаряна весьма примечателен: «При этой власти ничего исключать нельзя. Так или иначе, я буду мешать любой попытке «сдачи» Карабаха вне зависимости от того, где буду находиться».
Мешающий «передаче» Карабаха Кочарян осваивает новые высоты… Но здесь стоит обратиться к нему с вопросом, вокруг какого плана в свое время вел переговоры Кочарян, который сегодня торопится помешать «сдаче» Карабаха? За время его правления вариант обговариваемого урегулирования был полностью опубликован в армянской прессе, и тех, кому интересно, ждут «приятные» сюрпризы, если они решат ознакомиться с ними. Кочарян, недовольный в 1998 году «пораженческой» позицией Левона Тер-Петросяна в карабахском вопросе, пообещал урегулировать карабахский конфликт пакетным, «победным» вариантом – создать независимый Карабах на 8.000 квадратных километров. Конечно, дворцовый переворот 1998 года удался, но через некоторое время Нагорный Карабах был официально и обоснованно выведен из переговорного процесса в результате действий Кочаряна.
Кочарян намеренно не затрагивает карабахское урегулирование в «славный» период своего правления, поскольку в отличие от своих новоиспеченных защитников он отлично помнит, о чем он вел переговоры и взамен чего. Хотя бы сейчас Кочарян не задается в уме вопросом, почему в 1998-2008 годах, когда Азербайджан еще не был настолько необузданным, еще не было апрельской четырехдневной войны, а в Азербайджане еще не героизировали на государственном уровне убийцу Сафарова, когда еще не был настолько нарушен баланс сил между Арменией и Азербайджаном, о каких предложениях он вел переговоры с руководством Азербайджана?
Интересная тактика была разработана группой «защиты» Кочаряна для защиты его в вопросе Карабаха. Дело дошло до того, что при опровержении факта по обмену Мегри в период правления Кочаряна вину перенаправляют на Вазгена Саргсяна. Недавно герой Арцаха, бывший командующий Армией обороны НКР Самвел Бабаян на пресс-конференции сказал: «Мегринский отрезок составляет 49 километров, под контролем Карабаха – 110 км, если переговоры шли в 1999 году, как он сказал – должны были сдать 49 км, то как они могли бы это осуществить без возвращения тех 110 километров? Ведь им пришлось бы вести переговоры со мной, не так ли? А со мной никто не вел такие переговоры, и вопрос Мегри не обсуждали». Затем он добавил: «Кроме того, в Армении Вазген Саргсян помимо того, что был министром, являлся решающим игроком. Я даже не представляю такого, чтобы Кочарян мог без согласования с Саргсяном Вазгеном пойти на такие переговоры».
То, что такой вопрос не обсуждался с Самвелом Бабаяном, что вопрос о Мегри, так сказать, не дошел до Арцаха, исключать, по видимости, нельзя. Но как ответят защитники Кочаряна, если наличие варианта обмена Мегри подтверждают прежние высокопоставленные армянские официальные лица, которые напрямую вели переговоры с сопредседателями по данному варианту?
Обобщение — в печатном номере «Аравот» от 26 апреля.
ЭММА ГАБРИЕЛЯН
Газета «Аравот»
25.04.2019г
Статья конечно по сути самая что ни есть сплошная ерунда! Свободу Роберту Кочаряну, это насущное требование времени! Поэтому без свободы лидера Нагорного Карабаха все разговоры обречены на провал, даже еще не начавшие, подпитаные воспаленным воображением!
Стыдно за́ниматься ма́нипуляцией общественного мнения и выдавать желаемое за действительное.
1 Дворцовый переворот в 1998 году был совершен В. Саркисяном,который в то время обладал реальной силой. И не надо приписывать это Р.Кочаряну.
2. Л. Тер-Петросян был отлучен от власти из-за противоречий с В.Саркисяном,в подходах по Карабахскому урегулированию.
3. Прежние высокопоставленные чиновники возможно и вели переговоры по Мегри, но какова в этом вопросе роль Р.Кочаряна. Никто из эти́х чиновников пока конкрето не обвинял Р.Кочаряна в антикарабахских действиях,хотя и пытаются бросить на него тень
4. Не пишите намеками, или по слухам. Не вводите людей в заблуждение. Если есть конкретные факты тогда совершенно другое дело. Хотя конечно,читая вас многие вам поверят. И таким образом вы учавствуете в манипуляциях общественным сознанием Многи́е,но не все. И это главное. Правда всегда восторжествует.