Правящая фракция «Мой шаг» не торопится высказать свою позицию о том, нарушил ли лидер партии и фракции «Процветающая Армения» (ППА) Гагик Царукян Конституцию, активно участвуя в обсуждениях на тему введения госпошлины на импортируемый в страну цемент, передает Радио Азатутюн.
30 апреля было созвано второе закрытое заседание во главе с председателем Национального собрания Араратом Мирзояном.
Депутат Рубен Рубинян («Мой шаг») сообщил, что их позицию еще необходимо уточнить. «Прежде чем принимать какое-либо политическое решение, необходимо обсудить связанные с ним обстоятельства и убедиться, что все делается в рамках логики и легитимности», — сказал он.
Депутаты фракции ППА, в том числе и Гагик Царукян, на днях во время обсуждения соответствующего законопроекта защищали интересы принадлежащего Царукяну завода «АраратЦемент». Царукян с трибуны парламента говорил о заводе и проблемах его сотрудников, а также о своей встрече с сотрудниками завода.
Читайте также
Во внепарламентской партии «Решение гражданина» считают, что была нарушена Конституция, которая запрещает депутату заниматься предпринимательской деятельностью. Они подали председателю Национального собрания Арарату Мирзояну заявление, предложив ему обратиться в Конституционный суд с вопросом о прекращении полномочий депутата, создать временную комиссию по вопросу депутатской этики и провести расследование по данной проблеме.
В этой связи Рубинян сказал: «Моя личная позиция состоит в том, что некоторые заявления г-на Царукяна вызывают определенные расхождения во мнениях или сомнения. И в конечном итоге стоит уточнить, что означали эти заявления».
Партия «Решение гражданина» также обратилась к генеральному прокурору Артуру Давтяну с предложением привлечь Гагика Царукяна к уголовной ответственности в случае, если были нарушены требования Конституции.
Депутат фракции ППА Ивета Тоноян считает это заявление лишенным оснований: «Это абсолютно безосновательно. Я просто еще раз уточню. Я понимаю попытки некоторых политических сил или так называемых политических сил, спекулируя именем Гагика Царукяна, напомнить о собственном небытие или получить какие-то политические дивиденды. Однако это абсолютно бесплодный образ действий, и он обречен на провал».
Тоноян уверяет, что Царукян встретился с сотрудниками завода «АраратЦемент» и заявил об их проблемах с трибуны парламента как депутат. «Сотрудники завода «АраратЦемент» публично попросили Гагика Царукяна как депутата представить в парламенте волнующий их вопрос. И они выступили от имени 1300 сотрудников, обратились с просьбой к нему как к депутату. И Гагик Царукян как раз на встрече с сотрудниками «АраратЦемента» пообещал, что поднимет этот вопрос в парламенте», — сказала она.
Еще до заявления партии «Решение гражданина» парламентская фракция «Лусавор Айастан» («Просвещенная Армения») в день того самого обсуждения заявила, что выступления депутатов от ППА по законопроекту о введении госпошлины на импортируемый цемент и их голосование являются столкновением интересов. Фракция руководствовалась личными интересами связанного с депутатом лица, что является нарушением закона о гарантиях деятельности депутата. Согласно закону, фракция должна была заранее заявить о наличии конфликта интересов и отказаться от выступлений и даже голосования.
Ивета Тоноян не отрицает, что в этом смысле есть проблема: «Возможно, формально этого заявления не было. Однако ни для кого не секрет, что «АраратЦемент» находится в составе концерна «Мульти груп» и с 2002 года передан в доверительное управление».
В связи со столкновением интересов правящая фракция пока не дала свою оценку. Она еще рассмотрит заявление относительно деятельности Царукяна. К какому выводу она придет, Рубен Рубинян затруднился прогнозировать. Пока он уверен в одном – Царукян является политическим деятелем, а не бизнесменом.