«Сначала человека позорят, а затем пытаются понять, что этот человек сделал, а чего он не делал», – сказал второй президент Роберт Кочарян в ходе своего продолжительного выступления в ходе вчерашнего судебного заседания по делу «1 Марта».
Он сказал, что «имел возможность уехать, но не уехал. Они сразу подумали, что я уеду, а они сразу поднимут шум, мол, Кочарян сбежал».
Он сказал, что был на свободе 4 месяца, имел возможность купить билет, уехать, но не сделал этого, неужели не понимают, от кого он должен был убегать?
Кочарян сказал, что он не понимает, почему в деле должно было быть заключение группы по сбору фактов, их допросы, а той комиссии, которая была специально создана для этого – нет? «Почему это происходит? Происходит из-за предвзятого отношения. Избирательно, селективно».
Читайте также
Кочарян сначала начал описывать события 1 марта со своей точки зрения: «Все уголовное дело, по сути, касается событий, имевших место с 23 февраля по 2 марта 2008 года. Кандидат, набравший 21,5% голосов, сразу после выборов заявил, что он избранный президент. Он сказал об этом – это его право. Но во время митинга 20 числа было объявлено о намерении организовать круглосуточный митинг, и уже на митинге 20-го Тер-Петросян заявил, что у него есть сюрприз, и завтра он объявит очень важную вещь. На следующий день, 21 числа, если я не ошибаюсь, Тер-Петросян объявил, что встретился с заместителями министра обороны, и они объявили, что присоединяются к народу. Народ – это он имел в виду их же.
Я в то время был в Москве и мне ежедневно оперативно звонил глава службы безопасности. Вызывало серьезное беспокойство то, что ДСЕ круглосуточно вел обсуждения о присоединении к оппозиции. Я прервал свой визит в Москву и вернулся в Ереван поздно вечером 22 февраля. Прямо в аэропорту члены Совета безопасности на ногах доложили мне за 15-20 минут обстановку. На следующий день после доклада я выразил желание встретиться в президентской резиденции исключительно с командным составом. И скажу, что это была первая встреча в президентской резиденции. В президентской резиденции проводятся награждения только в праздничные дни. И прочее.
А теперь представьте ситуацию, когда я как президент являюсь гарантом Конституции и получаю информацию о том, что высший военный состав вовлечен в политику. Что должен сделать Верховный главнокомандующий и президент? Естественно, он должен встретиться с высшим командным составом и предупредить, что это просто неприемлемо и может привести к последствиям, которые разрушат Республику Армения. Встреча длилась 20 минут, не более. Обсуждений не было, общение было односторонним. Я просто высказал свои замечания и ушел.
Я обратил внимание на 2 вопроса. Во-первых, что назревает внутриполитический кризис, это очевидно. Мы знали, что проигравшая сторона не признает результаты выборов, потому что на митинге еще до выборов говорили, что они уже победили, а если проиграют, значит, выборы сфальсифицированы. Это – вариант, принятый в Республике Армения. Об этом перед выборами говорит любой политический лидер. Зная людей, которые были вовлечены в эти процессы, уверенность, что этот процесс может привести к серьезным последствиям, была велика. Сейчас назревает внутриполитическая ситуация. В настоящее время назревает внутриполитический кризис, и мы должны быть осень внимательны на границах, так как противник может просто воспользоваться этим обстоятельством.
Я сам, будучи руководителем в Карабахе, воспользовался тем обстоятельством, которое имело место в Азербайджане в 1993 году. За это время мы освободили 3 района. Помня обо всем этом, конечно, я предупредил, что этот период должен быть преодолен в режиме службы иного порядка.
Я считаю, что казарменное положение было введено, в первую очередь, для этих целей, когда по этому приказу было утверждено казарменное положение.
Второе, это события в Союзе добровольцев «Еркрапа». Был четко поставлен вопрос: или вы политический деятель, или офицер. Эти два вопроса были взаимосвязаны, потому что если произошел этот раскол в армии, то противник обязательно воспользуется этой возможностью. Эти две опасности необходимо рассматривать в совокупности. Не проводить эту встречу была просто невозможно, это означает, что всю ответственность должен был нести я».
Не могли бы вы опубликовать речь обвинителя по этому делу. Хотелось бы узнать,какие действия Р.Кочаряна инкриминируют по статье » свержение конституционного строя», т.е. в каких конкретных действиях его обвиняют,и чем вызвана озабоченность следствия и судей по поводу того,что он может скрыться,ведь он своим поведением доказал,что́ не будет уклоняться от судебного преследования.
И ещё,как обвинение об»ясняет то,что на момент совершения преступления,статья 300.1. отсутствовала в уголовном кодексе.