В среду, 29 мая, в Баку состоится финальный матч Лиги Европы «Арсенал» — «Челси». За неделю до игры стало известно, что полузащитник лондонского клуба Генрих Мхитарян пропустит финал. О скандале, реакциях и о том, как спорт проиграл политике, — материал Международного Французского радио-RFI.
Большая потеря
За неделю до финального матча Лиги Европы в Баку «Арсенал» сообщил, что один из ключевых игроков команды не примет участие в игре.
«Мы тщательно изучили все варианты участия Генриха в матче, но после обсуждения этого вопроса с ним и его семьей решили, что ему лучше не ехать на финал с командой. Мы написали письмо в УЕФА и выразили глубокую обеспокоенность по поводу этой ситуации», — говорится в сообщении «Арсенала», который назвал отсутствие игрока на поле «большой потерей».
Читайте также
По большому счету, сенсацией назвать это трудно. Такой исход был легко прогнозируем с учетом армянской национальности игрока и выбора Баку как места проведения турнира. Многолетняя вражда между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха провоцировала множество инцидентов.
Ряд СМИ напомнили об одном из самых драматичных случаев в контексте полемики вокруг безопасности граждан Армении в Азербайджане. Он произошел в 2004 году, когда азербайджанский офицер Рамиль Сафаров убил топором спящего Гургена Маргаряна, вместе с которым проходил обучение в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира». Приговоренного к пожизненному заключению офицера Будапешт экстрадировал в Баку, где его оправдали и наградили.
«Арсенал» потребовал от УЕФА гарантий безопасности Генриха Мхитаряна, который ранее уже дважды пропускал матчи, проходившие в Азербайджане. Баку заявил, что не отождествляет спорт и политику, и заверил, что футболисту ничего не угрожает. Однако команде гарантий со стороны организатора турнира оказалось недостаточно. Ранее стало известно, что болельщики «Арсенала» с армянскими фамилия не получили визы, чтобы попасть на решающий матч еврокубка в Баку. Впрочем, власти страны отвергают обвинения в дискриминации по этническому и национальному признаку.
Армянский МИД выразил обеспокоенность в связи с «неспособностью Азербайджана обеспечить надежную обстановку безопасности, терпимость к расистским нападениям на армянскую публику и средства массовой информации», а также «отказом во въезде футбольным фанатам армянского происхождения».
Ранее внешнеполитическое ведомство Азербайджана резко прокомментировало отказ Генриха Мхитаряна ехать на финал в Баку, обвинив Армению в том, что она «использует игрока „Арсенала“ армянского происхождения в своих провокационных целях».
«Позор УЕФА»
Игроки «Арсенала» в знак солидарности с Генрихом Мхитаряном решили выйти на тренировку перед матчем в футболках с его фамилией. Однако позже УЕФА запретила футболистам эту акцию. «УЕФА знала, на что идет, когда решила провести финал Лиги Европы в Баку. Это сделано не для развития футбола, а удовлетворения нефтяного государства», — говорится в заявлении болельщиков.
На страницах французской газеты Le Monde депутат-социалист Франсуа Пуппони опубликовал колонку под заголовком «Почему Азербайджан не исключают с международных футбольных турниров?». Французский политик подверг критике выбор места проведения чемпионата, назвав Азербайджан «диктатурой», который практически «не выполняет взятые на себя обязательства по защите прав человека». Спортивный журналист американского телеканала CNN Массимо Мариони в редакционной статье назвал этот инцидент позором УЕФА и призвал обе команды бойкотировать матч из-за того, что «пользующийся мировой поддержкой футбольный гигант вынужден был отозвать мировую суперзвезду из финала Лиги Европы только по причине его места рождения».
Американский журналист призывает оставить в сторону логистические и финансовые неудобства, которые помешали многим болельщикам приехать в Баку. Второстепенным Массимо Мариони считает и тот факт, что фанатам клуба досталось всего лишь 6000 билетов, в то время, как стадион вмещает почти 70 000.
«Просто имейте в виду, что руководящий орган футбола в Европе, который является носителем ее ценностей, выбрал страну, в которой люди определенной национальности не могут находиться в безопасности, и, как правило, въезд им запрещен», — написал автор.
Британская газета The Daily Mail назвала Мхитаряна «очередной жертвой» решения УЕФА предоставить право Азербайджану организовать этот турнир. Автор статьи напоминает, что это решение было принято в 2017 году, «за пять месяцев до того, как стало известно, что президент Ильхам Алиев и его одиозное окружение создали фонд размером 2 миллиарда фунтов стерлингов, из которого платили любому, кто сможет очистить запятнанный имидж президента и создать положительный образ вокруг богатой нефтью страны».
Что же подтолкнуло УЕФА выбрать для места проведения турнира Азербайджан, задается вопросом французский сайт SO FOOT и предлагает «пройтись по денежным следам». В 2013 году азербайджанская нефтяная компания Socar, которую Баку часто использует в качестве мягкой силы, стала одним из главных спонсоров УЕФА. Немаловажной деталью, которая объясняет инвестиции нефтяной компании в спорт, SO FOOT называет тот факт, что генеральный директор Socar Ровнаг Абдуллаев с 2008 года является президентом Ассоциации футбольных федераций Азербайджана.
Фото — RFI
