Представитель правящей партии, губернатор Котайка Романос Петросян, в воскресенье, когда еще не были известны результаты выборов в Абовяне, намекнул, что если победит действующий мэр Ваагн Геворгян, имеющий поддержку ППА, «это будет означать, что граждане Абовяна предпочитает систему, в которой они прожили 20 лет, и то недовольство, то возмущение (которое имело место во время революции прошлого года, – А.А.) или носило формальный характер, или имелось у меньшинства». Во время выборов губернатор от ГД проявлял чрезмерную активность, что, на мой взгляд, не вполне логично с точки зрения демократии – назначенный для территориального управления чиновник «не жалеет сил», чтобы на его территории выиграл кандидат от местного самоуправления. Это, на мой взгляд, является одним из проявлений «конституционного несовершенства» института губернаторства.
Но в политическом смысле в оценке Романоса Петросяна, на мой взгляд, имеется зерно истины. Хотя в стране произошла революция, 60 процентов абовянцев вообще не ходили на выборы мэра, и большинство голосовавших предпочли старую, феодальную, «толстошее-охраниковскую», клановую, олигархическую, «благотворительную» систему.
Когда ГД говорит, что «в течение 20 и более лет власти фальсифицировали выборы, били-громили, запугивали, раздавали взятки на выборах, а мы этого не делали», это правда. Но по той же логике можно говорить, что десятилетия назад в «Гулаге» были расстреляны миллионы людей, а затем эта практика прекратилась. Конечно, очень похвально, что нынешняя власть не склонна к преступлениям, в том числе и избирательным. Этот этап мы вроде преодолели. Но сейчас перед нами стоит более важный вопрос, склонна и способна ли власть проводить реформы. А проблема проблем в том, готово ли к таким реформам наше общество?
У меня есть некоторые сомнения относительно того, что наше общество единодушно «отвергло Сержа», но не отвергло систему, то мышление, которое формировалось десятилетиями, примерно с 1970-х годов. Если сформулировать коротко, это убежденность в том, что «царь» каким-то чудесным образом одарит их благополучной жизнью. Когда этого не происходит, люди довольствуются теми подачками, которые время от времени им швыряют «царьки» помельче. Прежде всего, следует констатировать, что такая проблема существует, не впадая в иллюзии относительно «гордых граждан». Во-вторых, сломать это мышление, демонстрируя «нулевой популизм». Обладает ли власть такой решительностью?
