Молодая девушка, которая, как и многие из нашей молодежи, является гражданкой независимой Армении 21-го века, сделала замечание водителю микроавтобуса за курение в машине. Последний, который все еще остается «забитым» жителем феодальной Армении, ответил на замечания нагло, мол, этого еще не хватало, чтобы тушить сигарету в ответ на указке девушки. Но интереснее было поведение женщин, пребывающих в той же эпохе феодализма, пассажирки микроавтобуса безоговорочно поддержали недисциплинированного водителя, «ну, теперь, мужчина, нервничает», и начал попрекать девушку, выступившую с законным требованием, которая осталась в одиночестве против агрессивного «болота». Возникает вопрос – как это «болото» осуществило год назад революцию?
Попытаюсь ответить на этот вопрос, но начну немного издалека. «Мы жили плохо, потому что нас грабили». По этому тезису тоже в основном имеется общественный консенсус. Более того, «мы и сейчас живем плохо, потому что нас грабили 20 лет, а этот молодняк так и не смог привести страну в порядок». Есть также согласие и по этому тезису. Люди не ошибаются, если под «грабежом» они понимают незаконное поведение властей и сросшейся с ними олигархии. Но это половина правды, даже 30-40 процентов правды. А остальная часть правды, или 60-70 процентов правды, заключается в следующем: «Я плохо живу, потому что сам веду себя неправильно, я ленив, завистлив, труслив, безынициативен, я не уважаю законы, я терпимо отношусь к нарушению законов и проявлению антиобщественного поведения. Я нахожу тысячу и одно «оправдание» этим нарушениям, нарушаю сам или пользуюсь выгодами нарушений, я продолжаю думать, что только так возможно «содержать семью» и так далее, и тому подобное».
По этому тезису в Армении нет никакого согласия. Мне и теперь на эти строки определенно начнут возражать, мол, «почему я обвиняю этих бедняг?». Но наш народ вовсе не бедняга, обычный народ, ни лучше и не хуже остальных. Просто в каждой стране есть какая-то основная масса, которая следует культурным традициям этой страны. В Германии, к примеру, эта масса (в которую входят также и армяне) знает, что такое Государство, Закон, ответственность, сосуществование. А основная масса людей в Армении этого не знает и не хочет даже знать. Водитель и поддержавшие его женщины именно из этого большинства.
Как же такая масса свершила революцию? Если эти люди участвовали в блокировании улиц, механизм был, по сути, следующим: у них была уверенность, в чем причина их плохой жизни, и видели, что молодые люди устроили бунт, убедились, что в их отношении особой силы не применяется, а значит, это более или менее безопасно, и они тоже решили поучаствовать, думая, что, может быть, «грабители» уйдут и после этого их жизнь улучшится. «Грабители» ушли, жизнь не улучшилась. Потому что основная масса осталась прежней.
Достаточно сравнить Пашиняна нынешнего с тем, каким он был не будучи премьером, чтобы понять, что настоящий грабитель — у власти. А дороги перекрывала именно та масса, для которой законы не писаны.