Недавно Медиамакс опубликовал статью американских экономистов Дарона Ачемоглу и Джеймса Робинсона. Напомню, что эти исследователи являются авторами довольно известной в Армении работы «Почему государства терпят неудачу?» В статье, озаглавленной «Как побеждают популисты», представлены различные примеры, в том числе «брексит» в Британии и победа Трампа в США.
Среди причин популизма отмечены недоверие к «старой» элите, выдвижение радикальной альтернативы и вера в то, что популистские обещания могут быть реализованы. А в качестве опасностей отмечаются «анти-плюрализм» и «деинституционализация». Этими труднопроизносимыми терминами наиболее вероятно, дается понять следующее: если побеждает популист, то официально объявляется, что «прав один», «победил народ», который, естественно, имеет одно мнение, а другие мнения неважны и более того, антинародны. Кроме того, в такой ситуации резко снижается доверие к институтам и государственным механизмам, люди убеждены, что проблемы могут быть решены популистским лидером.
Можно добавить, что в странах без глубоких корней государственности, каковой является Армения, и без того нет доверия к институтам, просто в нашей ситуации апатия, вызванная этим недоверием, заменяется верой в «чудотворство» лидера.
Вот и получается, что водитель маршрутного такси, который курит в салоне машины и управляет им без надлежащих водительских прав, думает, что он пойдет и «решит проблемы» лично с премьер-министром, а если нет, то «устроит базар». (А что он сможет сделать – перекрыть улицу, напасть на полицейский полк?). Граждан, да, надо выслушивать, их нужды следует знать, но, думаю, недопустимо поощрять в них «наглость» (грубое слово, но лучшего я не нахожу).
Читайте также
Когда боролись с регистраторами скоростей и видеокамерами, когда недисциплинированным водителям были прощены их штрафы, это, конечно, был популизм, но его последствия выходят за рамки чисто бюджетных потерь, тем самым люди убедились, что наказание за противоправные действия не является неизбежным. А граждане, наоборот, должны знать, что за любое нарушение закона его, в переносном смысле, «уложат на асфальт». И это будут делать, невзирая на политические взгляды правонарушителя.
… Тысячи частников-мастеровых занимаются своим ремеслом, не выплачивая налогов. Сотни певцов поют на свадьбах, получают доходы и тоже не платят в государственный бюджет ни копейки. Каковы возможности ввести их в сферу налогообложения? Или лучше не трогать, иначе начнут устраивать митинги?
