Издание 168.am опубликовало интервью с зампредседателя Комитета Государственной Думы России по делам СНГ и связям с соотечественниками, директором Института стран СНГ Константином Затулиным, в котором он сделал ряд примечательных заявлений.
Об армяно-российских отношениях
«Я оценивал бы армяно-российские отношения как нормальные, штатные и в этом смысле союзнические. Однако смущает несколько обстоятельств. Недостаточная компетентность и политическая ангажированность команды Никола Пашиняна, выплеснувшая, в частности, в вопросе об отзыве действующего Генерального секретаря ОДКБ, что породило прецедент и нанесло ущерб имиджу и конкретным планам деятельности этого важного для России и Армении военно-политического союза; трескучие кампании против армянского филиала «Газпрома», РЖД и др., породившие нервозность у российских инвесторов экономики Армении; упрямое сведение счетов с экс-президентом Армении Робертом Кочаряном, закладывающее риск новой политической дестабилизации в Армении, в нашем единственном полноценном союзнике на Кавказе.
Справедливости ради следует отметить, что лично премьера Никола Пашиняна нельзя упрекнуть в нежелании выстраивать отношения с лидером России Владимиром Путиным: они часто созваниваются и встречаются. Но такое впечатление, что в силу перечисленных выше причин говорить о полном взаимопонимании и доверии между партнерами не приходится. А это отражается, по-разному конечно, на сейсмоустойчивости всей архитектуры российско-армянских отношений».
Читайте также
О решении Апелляционного суда Армении и аресте Роберта Кочаряна
«Считаю так называемое «дело Кочаряна» позорным для Армении. Есть французская поговорка «Можно прикасаться только к голове принцев». Это означает, что особу королевской крови можно казнить, но унижать и оскорблять – ни в коем случае. Какие бы коррективы в это правило не вносила демократия, бывшие президенты – это часть истории любого государства. И преследование экс-президента Армении и Нагорного Карабаха по делу десятилетней давности – травма для истории народа, а значит и для самого народа. Тем более, что на глазах нарушаются все конституционные и правовые нормы, не позволяющие Кочаряна преследовать.
Никол Пашинян, которого мы в России априори хотели бы поддержать как союзника, своими руками разрушает впечатление о себе как о взвешенном, ответственном и непредвзятом политике. По сути, он буквально втащил Роберта Кочаряна вновь на политическую сцену. Премьер Армении демонстративно игнорирует мнение арцахских товарищей Кочаряна по оружию. Это небезопасно и для Армении, и для Арцаха (Нагорного Карабаха)».
О «дружеских сигналах» из Москвы и об отношении России к Роберту Кочаряну, которые «игнорирует» Никол Пашинян
«Премьер Армении не обращает внимание на дружеские сигналы из России: Никол Пашинян совершенно точно знает, что Роберт Кочарян относится к числу ближайших друзей Владимира Путина. Казалось бы, стоит ли хорошее отношение с Владимиром Путиным мессы? Ан нет. Очень жаль.
Хочу подчеркнуть, что отношение к Роберту Кочаряну со стороны Москвы основывается на положительной оценке всего сделанного им для развития российско-армянских отношений, на представлении о нем как о крупном армянском государственном и политическом деятеле, имеющем заслуги перед Арменией и армянским народом – нашим другом во всем мире. В бытность Роберта Кочаряном Президентом в России знали, что он человек слова.
Таково и мое личное отношение к Роберту Кочаряну, с которым я познакомился впервые в 1993 году, который открыл для меня Нагорный Карабах и людей в Нагорном Карабахе и которого я никогда не беспокоил ни по какому вопросу с тех пор, как он стал Президентом Республики Армения. Специально говорю об этом, так как успел познакомиться в разных инстаграмм-каналах с фейками о себе как «представителе Кочаряна в Москве», «получателе его средств» и т.д.
Ни разу в жизни ни я, ни мой Институт стран СНГ, никто-либо в моем окружении не пользовался копейкой денег Роберта Кочаряна. Хотите – верьте, хотите – нет».
Не следует смешивать личные отношения с государственными. Да, при Кочаряне с Арменией считались, или так нам казалось. Чтоб сделать правильный вывод, надо посмотреть на окончательный результат. А он, Костя, весьма печален — мы лишились всех стратегических объектов в стране, мы погрязли во внешнем долге, даже на 2 млрд долларов ниже, чем незаконный вывоз финансов из страны, мы не имеем право иметь собственные источники энергетической безопасности (ограничение диаметра газовой трубы из Ирана, 75 см, вместо 1,5 — 2 м) и многое другое. Естественно, костики будут с пеной у рта защищать своего ,,представителя». Да, Кочарян человек слова — сказал, отдам России богатства своей страны, и отдал. А какя месса нам ближе, решать тоже нам. Так держать, Пашинян!.
Константин, кочарян ни когда не был президентом Армении! Он был не законным ставленником и тираном который ограбил страну, убил десятки человек, распродал за бесценок все недра! А его надменная сущность которая ставит себя выше всех и смотрит с презрением на народ и простых людей, достойна презрения, унижения, и суда который изолирует его от нормальных людей!
Удивительно, с такой уверенностью говорите, словно часть награбленных денег Кочарян вам отдал. Прекратите молоть чушь и верить всяким продажным элементам типа Пашиняна и его кабинета министров! Пашинян подло и низко мстит, и это ясно самому мало-мальски думающему человеку. Трус, свой военный срок отлынивший, привыкший убегать и не отвечать за свои слова и поступки, решил судить героев и настоящих мужчин!
Интересно, а что могло остаться в Армении после того, как президентом побывал хозяин Никола тер-Петросян? Скоро мы снова окажемся в той же яме, скорее всего в ещё худшей, так как на наши головы навалится ещё и весь мусор!
Господин Затулин, я вас уважаю, как политолога, смотрю ваши выступления на телевидени у Соловьева, или 60минут и на других передачах. Но на данном вопросе о Кочаряне думаю вы ошибаетесь. По вашему «герой» , если он совершил преступление, не должен быть наказан? Если он друг скажем Трампа, он должен сидеть? Или нет? А если он друг Путина, то никак нельзя!!! Я сторонник Путина, но в этом вопросе считаю, что он выбрал неправильного друга. И вы знаете , что в политике нет друзей. И Кочарян далеко не друг Путина. И тем более не принц. Вы задавали себе вопрос, каким образом этот «герой» стал миллиардером в этой маленькой далеко не богатой стране? Стране переживший землетрясение и войну! Суд должен быть и «вор должен сидеть в тюрьме» как говорил Жеглов. А то что он вор вся Армения знает. Тут все про друг друга знают. Армения маленькая страна. Просьба, если пишете про Армению, живите здесь хотя бы годик!!!
Нелли, я не юрист, но когда преступник отказывается давать показания, следователь строит цепочку доказательств по второстепенным явлениям, связанным, тем не менее, с преступлением, И так, логически рассуждая, следователь задает вопрос — объясни, как это получилось. Если нет ответа, или он не сходится с логической цепью явлений, преступность доказана, сколько бы преступник не кричал, что он не виноват. Ну, Шерлок Холмс Вам в пример. Я даже не Холмс, но я знаю, что в Армении в его время пенсии не повышались, рабочие места не открывались, происходил мощный отток населения за рубеж, государственный долг постоянно увеличивался, но были и реляции о постоянном повышении благосостояния народа и роста экономики. В то же время, я вижу множество магазинов с вывеской ,,Роберто» (или это тоже не его), не говорю о слишком уж праздной жизни его сыновей, особенно после приобретения невестки (неужели невестка такая богатая досталась?). Нет, во мне нет ни капли зависти или желания вмешиваться в их внутренние дела. Я всего лишь прилагаю к цепочке явлений и эту малую часть бытия Кочаряна. Теперь вопрос: ,,Докажи, что все это было у тебя до того, как ты стал президентом».
Кочарян никогда не был политическим деятелем, он был инструментом. Он никогда не был законно избранным президентом. Его, так называемая дружба (грех употреблять это слово в данном контексте) с Путиным, всего лишь геополитическая авантюра. Путин заполучил Армению с потрохами и всяческими рычагами, а его армянский друг в обмен на это — разрешение грабить страну. Вокруг Кочаряна могут сгруппироваться соучастники его преступлений и новые армяне-обижники, которые после известных событий встали перед проблемой сокрытия награбленного и всего лишь. Центром дестабилизации Кочарян быть может, но не более. Правительство Армении на данном этапе с пониманием относится к массированной поддерже Кремлем наших воров и преступников, но это на данном этапе. Наверное, поэтому Кочарян заявил, что нынешней власти не по зубам довести дело до конца. Как знать. Что касается личности Кочаряна, у меня есть подозрения, что у этого человека серьезные психологические проблемы. Манера поведения, реакции, мимика, тот бред, который он несет, все говорит о том, что это человек с искореженным нутром, его не то что руководить страной, к нормальным людям близко подпускать нельзя. Бедному льву в далекой Африке и тому досталось от друга Путина. Армянскому народу нужно сгруппироваться вокруг Пашиняна и довести дело до конца. Другого такого удобного момента в ближайшем будущем может и не быть.
Брависсимо!
Уважаемый господин Затулин,
ваши лирические выкладки – «голова принца», «королевская кровь», «история государства» оставьте для заседаний клуба. Опуститесь на землю и называйте вещи своими именами. Вашего друга никто не оскорбляет (посмотрите как себя ведет Ваш друг на заседании суда), никакие конституционные и правовые нормы не нарушаются. Не забывайте, что у нас кое-что поменялось. Да, к сожалению, Кочарян часть нашей истории, но его не собираются расстреливать со всей семьей без суда и следствия и затем хоронить в шахте. Так что, Вы о нашей истории не беспокойтесь. Массированная поддержка из Кремля наводит совершенно на другие мысли, очень далекие от лирики. Понимаем, что Пашинян по ряду причин, лежащих на поверхности, не в Вашем вкусе, но что поделать, если он в нашем вкусе. И еще один вопрос. Вам что своих воров и преступников мало, что крышуете наших?
Брависсимо!