Различные социологические опросы показывают, что в последние месяцы рейтинг новой власти слегка понизился, но уровень доверия продолжает оставаться высоким. Я верю в результаты этих опросов, мое ежедневное общение с людьми подтверждает, что большинство граждан действительно верят власти. Говоря «власть», я имею в виду Пашиняна, потому что политические процессы в нашей стране строго персонифицированы.
Если какой-нибудь социолог подойдет ко мне и спросит – «доверяете ли вы Пашиняну», я затруднюсь дать однозначный ответ, потому что вопрос слишком общий и должен быть разбит на подкатегории. Я уверен, что, первое, Пашинян никогда не воспользуется властью для решения материальных вопросов как лично своих, так и своей семьи; второе, если большинство граждан не захотят, чтобы Пашинян правил, он насильно не останется у власти; третье, премьер-министр искренне хочет реформировать нашу страну. В этом смысле, на поставленный в обобщенной форме вопрос мой ответ будет положительным.
Но я не уверен, что, во-первых, Пашинян знает, как улучшить нашу жизнь, во-вторых, что он может этого достичь со своей нынешней командой. Вот такова «более детальная», так сказать, классификация доверия и недоверия. Дело в том, что страну можно реформировать на основе определенной программы или, как принято сейчас говорить, «дорожной карты». Эта «карта», в свою очередь, должна исходить из определенной идеологии, да, из истерзанных «измов». Приведу простой пример.
Те, кто жил в Армении в первую половину 1990-х годов, помнят, в каких огромных очередях нам приходилось выстаивать за хлебом, сначала без талонов, а затем – с талонами. Это продолжалось до тех пор, пока правительство не поняло, что хлеб должен производиться не на огромных государственных предприятиях, а на небольших частных пекарнях, а цены должны быть либерализованы, и они будут определяться рыночными механизмами. И уже примерно со второй половины 1994 года проблема хлеба исчезла.
Читайте также
«Дорожная карта» не должна быть популистской, многие местные жители до сих пор ругают Гранта Багратяна за «разрушение страны». Программу нельзя персонифицировать, и некоторые, например, считают, что реформа судебной системы ведет к тому – быть или не быть Грайру Товмасяну председателем КС. С другой стороны, я уверен, что возможность провести реформы в ближайшие четыре года имеет только правительство Пашиняна. Только бы он не упустил эту возможность.
АРАМ АБРААМЯН
Достаточно посмотреть какой живот вырастил себе Никол, чтобы понять, как умело он обогащается за наш счёт!