Адвокат Седа Сафарян не разделяет точки зрения своих коллег о том, что в отношении судьи Давида Григоряна осуществляется политическое преследование.
«Не разделяю мнения моих, так сказать, коллег, поскольку каждый из них — персона, преследующая иные интересы. Если они, как адвокаты, решили говорить о праве, то в первую очередь пусть подумали бы о защите прав своего коллеги, то есть моих прав, когда тот же Давид Григорян созвал судебное заседание без потерпевших и заслушивал вопрос меры пресечения, рассматривал вопрос о передаче дела в Конституционный суд и прекращении расследования и в составе стороны обвинения хотя бы должны были предусмотреть меня, поскольку правопреемники потерпевших попросту были крайне удивлены, когда меру пресечения в отношении Роберта Кочаряна изменили и его освободили с зала суда без заслушивания мнения потерпевших», — сказала Седа Сафарян Aravot.am.
По ее мнению, Конституционный суд в сторону обвинения включил также конкурентный принцип участия потерпевших: «В то время, когда меня не впускали в зал суда, эти адвокаты-демократы не выразили никакого мнения в связи со мной. Следовательно, есть люди, имена которых при случае обнародую, кто под какую дудку пляшет, и их сегодняшнее «активное» поведение не имеет никакого отношения к защите Давида Григоряна. Давид Григорян с грубейшими нарушениями закона принял решение, и с такими нарушениями, по которым именно их защитники в Апелляционном суде подняли шум и призывали отложить заседание. Тот же Худоян (адвокат Роберта Кочаряна Ованнес Худоян. — Ред.) заявлял, что в зале суда нет потерпевших, и если затем примете вердикт, то не станет ли он уязвимым? Но тот же самый Худоян и другие не говорили — Седа Сафарян, а если тебя не было в первой инстанции, то как мы молчаливо выкрали этот вердикт?
Они согласованно с Давидом Григоряном сделали нечто, что против правосудия. У меня вызывает большое сожаление, что некоторые адвокаты из Палаты Адвокатов пытаются выглядеть большими католиками, перешли к защите прав судьи, издавшего несправедливое решение. Это акция, направленная против правосудия, тот судья, который не имеет отношения к правосудию и не имел также того багажа, чтобы за два дня написать такие серьезные решения, все знают, что за кулисами решались определенные вопросы, и не вижу необходимости защищать такого судью. Пусть этот судья подумал бы перед тем, как принимать решение, что окажется в таком положении, поскольку, как сказал бы Роберт Кочарян, отвечать будут все. И вот пришло время, когда и Роберт Кочарян ответит, и те судьи, которые незаконно ему помогали. Для меня даже стыдно, что поведение этих судей я делаю предметом обсуждения, поскольку, повторяю, эти адвокаты, когда попирали мои и Ваге Григоряна интересы, никаких заявлений не сделали. А это означает, что по меньшей мере часть из этих 50 адвокатов зашло в политическое поле и решает политические задачи. Мне непонятно, в чем их роль, когда она взяли курс постоянно наносить удары нам в спину в тяжелом положении, создавшемся в Армении».
И Седа Сафарян ответит.