В воскресенье в Гюмри одна женщина подошла к премьер-министру и в эмоциональном тоне пожаловалась на жизнь и, в частности, на руководителя страны. Пламенные антиниколовцы обрадовались: «Вот! Видите? Уже отвергают! Ждите, это еще только начало!». Восторженные николовцы начали искать оправдания: «Это женщина – психически больная». В действительности, нет ничего из ряда вон выходящего в том, что в демократической стране не то что один, а тысячи людей будут недовольны своим руководителем. Важно то, что они это недовольство могут выразить, и первое лицо страны не изолируется множеством барьеров от недовольных и не затыкает себе уши, чтобы не слышать недовольство. А придворные и чрезмерно горячие поклонники не восклицают: «Не слушай их, царь наш, ты самый лучший, недовольные тобой попросту злословят, они либо психически больные, либо продавшиеся-натравленные, либо негодяи». Многие из говорящих руководителю подобные «утешительные» слова уверены, что их позиция весьма полезна «царю», другая часть, возможно, надеется, что лесть будет полезна им самим.
Но нужно иметь в виду, что «всей нацией» восславляют только вождей тоталитарных стран. Объектом поклонения были Сталин, Мао, Ким Ир Сен, и кто скажет, что это поклонение в большинстве своем не было искренним, что, скажем, в 1953 году советских людей заставляли, чтобы они скорбели по случаю смерти «великого вождя»?
В демократических странах это не так – Макроном или Трампом граждане их стран не восхищаются, допустим, 60 процентов населения принимает таких лидеров, 40% (т.е. миллионы людей), отвергают их, и никому не приходит в голову обвинить эти 40 процентов, что они продажные мерзавцы. И если кто-либо, будь то политический деятель или же обычный гражданин, выражает мнение этих 40 процентов, ему также рот не пытаются заткнуть убойным аргументом «а ты вообще лучше бы замолчал».
Даже в самых благополучных странах есть люди, которые недовольны своей жизнью, и необязательно, чтобы их жалобы были сугубо материальными. Такие люди имеют право индивидуально или в группе подойти к руководителю их страны (конечно, безопасность последнего должна быть надежно обеспечена) и выразить свой протест.
Читайте также
… Помню, 7-го декабря 1993 года в Гюмри группа возмущенных людей подошла к Левону Тер-Петросяну и чрезвычайно жесткими выражениями охарактеризовала его власть. Разница в том, что тогда было невозможно снимать по телефону, интернет не был развит, а Тер-Петросян в тот момент не имел большого числа поклонников.
Обратите внимание на то, что женщина свободно подошла к премьер-министру и выразила недовольство. Даже в демократических странах Запада это удается только единицам. Или вообще не удается. Не злословить надо, а видеть< что наша страна не на словах, а на деле движется к демократии.
Это не демократия, просто Николка прекрасно знает, что ему мало осталось. Хочется верить, что только ему, а не всей Армении. Такими темпами вести страну в тартарары еще никому не удавалось, даже хозяину Николеи Левон тер-Петросяну.