Что происходило в Армении за прошедшие двадцать лет, как страна «управлялась» — чтобы составить представление об этом, достаточно посмотреть, что происходит в сфере горнорудной промышленности: это картина ситуации в сгущенных красках.
Реалии – вполне «по закону», все «по бумагам правильно», но от этого не облегчается то чувство, что страна попросту подверглась рейдерскому захвату. В конце концов, что это за такой бизнес, причем «полезный» для государства, когда хозяин рудника получает большие прибыли, нам же оставляет ядовитые хвостохранилища с неясным будущим.
Политическая команда, которая в результате революции взяла на себя ответственность за будущее страны, пытается разработать шаги, направленные на пресечение грабежа, творящегося в этой сфере, по меньшей мере на балансирование интересов владельцев рудников с интересами государства и общества. В этом смысле программа компании «Лидиан» по Амулсару становится своего рода экзаменом, который государство еще должно сдать обществу и инвесторам.
Во всяком случае, нужно констатировать, что произошедшее и происходящее в горнодобывающей сфере с точки зрения экологической и экономической безопасности просто неприемлемо, и об этом многократно говорилось еще до революции, также говорилось, что все это не имеет объяснения, если убрать коррупционную логику. Следовательно, наведение порядка в этой сфере по большому счету также необходимо в контексте с системной коррупцией.
Читайте также
Премьер Пашинян в своих публичных выступлениях представил новый подход в этом направлении: ноль литров грязной воды в природу. Эко-активисты, в свою очередь, поднимают вопрос: насколько это реалистично, особенно в случае с Амулсаром, если учитывать его географическое положение и возможное взаимодействие с бассейном минеральных вод и с реками и водохранилищами, питающими озеро Севан, применение цианидной технологии, взрывы породы, пыль и т.д.?
Что будет с образовавшимися в разных марзах Армении «правильными по бумагам», «безопасными» хвостохранилищами? Компании-авторы этих хвостохранилищ какие обязательства берут на себя для реабилитации этих территорий и в какие сроки? Есть ли намерение поднять этот вопрос или нет? Во всяком случае, помимо клипа-«мультика», представленного компанией «Лидиан», не доверять содержанию которого общество имеет полное право, другие компании вообще ни слова не говорят, что же будет с хвостохранилищами, возникшими в результате их же деятельности, что будет с этими огромными территориями, где добывается сырье – в Зоде, Сюнике, Лори и т.д.
По сути, Пашиняну было дано выбирать между плохим и наихудшим, и он заявил о необходимости соблюдать сбалансированный интерес государства. С одной стороны, очевидно, что если бы сегодня «Лидиан» или какая-то другая компания представила заявку на развертывание горнодобывающей деятельности в Армении, то однозначно бы получила отказ. Во всяком случае, основания для такого суждения дают те приоритеты развития страны, о которых публично и многократно заявлялось, и расширение горнодобывающей отрасли в их число не входит. Однако, с другой стороны, Армения, как цивилизованное государство, взяла на себя ряд международных обязательств касательно инвестиций и инвесторов, и экономическая революция, намеченные на период до 2050г амбициозные цели без инвестиций и инвесторов попросту нереализуемы.
Однако, одним из важнейших критериев цивилизованного государства в 21-ом веке является экологическая культура, а также стандарты, гарантом строжайшего соблюдения которых, естественно, является государство. Следовательно, открытым остается еще один вопрос: имеет ли государство надлежащие институциональные, инспекционно-экспертные возможности, чтобы впредь «поймать» этот гипотетический «литр», который просочится в природу без очистки, а также ту руку, которая выльет этот «литр» втайне от государства в окружающую среду? Представляется, что государство должно дополнительно убедить общество в наличии у себя таких возможностей.
Экологическое движение в Армении имеет важнейшую миссию в этом плане, подстегивая эффективную деятельность государства в данном направлении. Однако, это возможно, если движение, прежде всего, воздержится от экоэкстремистской философии, которая по сути деструктивна и противоречит прогрессу, а также содержит большой риск в том, что может превратиться в «полезных идиотов» в рамках стратегии чужих интересов (Есть европейский опыт этого, когда в годы Холодной войны искренние тревоги людей в определенном сегменте направлялись в нужное русло советскими спецслужбами). И еще, эко-активисты Армении нуждаются в расширении собственных возможностей, чтобы под рукой иметь определенное оснащение и оборудование, позволяющее подкреплять аргументы фактами.
Несомненно, в конечном счете, Армения должна быть очищена от рудников. Армения должна не продавать минеральное сырье, чтобы банально иметь деньги, а должна иметь столько денег, чтобы самой покупать любое сырье для своей промышленности. В сегодняшней Армении уже есть кое-что, но этого явно недостаточно, наша страна пока еще не дошла до такого уровня, у нас нет, скажем, собственной «Теслы», Силиконовой долины, где будут работать несколько десятков компаний с многомиллиардными оборотами. И развернувшаяся в обществе дискуссия должна не отравлять атмосферу еще и морально, а ускорить развитие страны, и для этого необходимы неписаные правила игры. Возможно ли это? Общество Армении многократно доказывало, что абсолютно все возможно.
Рубен МЕГРАБЯН
Газета «АРАВОТ»
27.08.2019г
Нам явно не хватает гибкости. Нам явно не хватает терпения, Нам явно не хватает государственного мышления, Но если спросить армянина, почти любого, как он представляет политику государства на внешней арене, в зкономике, социологии, во внутренних делах и так далее, он без тени сомнения разложит все по полочкам. Не давая при этом собеседнику никаких шансов для возражений. Когда мы научимся ,,политизировать» максимум, скажем так, за семейным кругом, не мешая власти, которую сами выбрали, делать правильные НА ДАННЫЙ МОМЕНТ шаги без ущерба для имиджа страны и ее безопасности?