Лента новостей
Новости дня

Испытание на популизм

31 августа,2019 13:05

Изначально было ясно, что решение Амулсарской проблемы зависит только от одного человека, премьер-министра Никола Пашиняна, и что решение будет чисто политическим. Экспертиза, ОВОС, «ELARD», управляемые риски и тому подобное – все это является, назовем это так, «дизайном» данного решения. Сначала премьер-министр был склонен сказать «да» эксплуатации рудника, но теперь, чувствуя активное негативное отношение жителей Армении, он склоняется в сторону «нет». Таким образом, очевидно, что на основании того же политического решения, Министерство окружающей среды потребует от «Лидиан» еще одной экспертизы, и вопрос будет отложен на несколько месяцев. Страница тем самым будет закрыта, страсти временно поутихнут, и общество снова сосредоточится на «вечной» теме наказания прежних.

Скажу, что сам я не являюсь сторонником эксплуатации открытого рудника на возвышенной местности, в непосредственной близости от поселений и особенно от санатория. (Разумеется, прогнозы о «катастрофе» и «гибели армянского народа» крайне преувеличены, но эта истерия оказывает серьезное влияние также и на мыслящих людей.) Если у правительства есть возможность «избавиться» от этой проблемы, оно должно так и поступить. Но боюсь, что в правительстве высчитывают не соотношение «плюсов» и «минусов» принимаемого решения, а баллы своего рейтинга, которые, естественно, снизятся в случае принятия «непопулярного» решения.

И почему только правительство? Почти ни одна партия не захотела «терять очки» в вопросе Амулсара и выступить с разумной аргументацией, предпочитая отдать дань истерии и популизму. Исключения составили «Республика» и «Наследие». Практически ни один депутат не пожелал подсчитать положительные и отрицательные стороны разработки рудника. Исключение составили депутаты «экономического блока» Бабкен Тунян, Артак Манукян, Айк Геворгян. Я не говорю, что они правы или неправы.

Я говорю о том, что при демократии вовсе не нужно иметь смелость для того, чтобы «песочить» власти. Гражданское мужество требует говорить непопулистские вещи и принимать за это «всяческие посрамления». Особенно это касается интеллигенции. Да простят меня «народники», но мне кажется, что интеллигент должен быть немного снобом.

… Не знаю почему, я вспомнил времена, когда народ очень любил «деревенские шоу» Тиграна Карапетовича.

СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am с гиперссылкой на конкретный материал цитирования. Гиперссылка должна быть размещена в первом абзаце текста.

Комментарии (1)

Комментировать

  1. Нелли:

    Пусть Пашик не особо раздается: возвращение Кочаряна не за стенами ! Может пыжится николка, но его песенка спета. И так долго пел

Комментировать