Вчера премьер-министр Никол Пашинян еще раз в публичном обращении обратился к Амулсарcкой проблеме. Основные посылы его прямого эфира в Фейсбуке были следующими:
1) На данный момент у правительства нет юридических оснований для запрещения эксплуатации Амулсарского рудника.
2) Премьер-министр попросил жителей Джермука разблокировать дорогу, ведущую к руднику, и открыть доступ к руднику представителей «Лидиан».
3) Сегодня категорический запрет или перекрытие проездов к руднику чревато для нашего государства политическими, экономическими и, по словам премьер-министра, «репутационными» (то есть, связанными с престижем, авторитетом государства) рисками.
Читайте также
4) Строительные работы в Амулсаре теоретически могут начаться самое ранее в апреле будущего года, а эксплуатация – не раньше, чем в четвертом квартале 2020 года. До этого экологическая инспекция и Следственный комитет проведут новые проверки и новое расследование (последнее без «сомнительного» Иваняна).
Можно, конечно, не соглашаться с данными тезисами премьер-министра, но к ним следует относиться серьезно, учитывая следующие обстоятельства: для Пашиняна настолько дорога, настолько важна поддержка большинства граждан, что должны иметься крайне веские основания для заявлений в ущерб своему рейтингу. Возможно, расчеты премьер-министра неверны, но то, что они для него весьма убедительны, это выше всяких сомнений. Также очевидно, что всякого рода противники Пашиняна попытаться извлечь из его заявлений максимум политических дивидендов, выступая в качестве ярых защитников Амулсара.
Но самое интересное здесь не столько обычные проявления политической борьбы, насколько общественное отношение. Когда Пашинян произносит популистские речи (например, о том, как прежние грабили страну, какие заговоры они сейчас плетут, чьей «будкой» является Конституционный суд и как судьи «поскуливают возле стен»), большинство граждан безоговорочно доверяют ему. Когда премьер-министр говорит, что крупного иностранного инвестора нельзя просто так «выгнать» из страны, то для того же большинства его поведение становится сомнительным. И что? В этом случае он перестает быть народным премьером?
Конечно, глава государства сейчас стоит перед сложным выбором. Вероятно, единственный разумный шаг, который он может предпринять, это попытаться еще раз немного раскрыть скобки и объяснить гражданам, какие «репутационные риски» грозят нашей стране. Стоит также подумать о его собственной политической команде, подавляющая часть которой либо набрала в рот воды, либо пытается быть более популистом, чем сам премьер-министр.
