Второй и третий президенты Армении в День независимости выступили с посланиями. Само по себе это нормально. Однако я очень хотел бы, чтобы их обращение в этот день было более обобщенным и не затрагивало политические проблемы текущего момента. Вообще, бывших президентов, независимо от совершенных этими людьми дел во время пребывания на посту, я не представляю их в водовороте политической борьбы – неизбежные словесные баталии принижают институт президентства.
Я не согласен с некоторыми оценками, озвученными бывшими руководителями. В частности, я не разделяю тех тревог, которые касаются, условно говоря, с «армянским геном». «Революционная» лихорадка ведет к разрушению институциональных основ государственности, уничтожает традиционные национальные ценности, сеет нетерпимость и взаимную ненависть» (Роберт Кочарян). «Поэтому наша ответственность, особенно сегодня, в эти неспокойные времена, заключается в том, чтобы сохранять и защищать эти ценности от всевозможных посягательств, быть бдительными, когда безродные проповедники ложных ценностей и морали стучатся в нашу дверь, сохранять в чистоте, развивать и обогащать наши национальные ценности и передавать их дальше грядущим поколениям» (Серж Саргсян). Мне кажется, что нашим традиционным ценностям ничто не угрожает. Но ясно, что надуманные и пустопорожние, на мой взгляд, темы о Соросе, транссексуалах, однополых браках, Стамбульской конвенции сегодня актуальны и могут принести политические очки.
С другой стороны, для меня неприемлема ответная реакция должностных лиц на эти послания. Как частное лицо, я не скован каким-либо образом в выражении своего несогласия с бывшими президентами. Единственным ограничением для меня является полученное в семье воспитание, которого, согласитесь, у многих нынешних представителей властей не хватает. Но в случае должностных лиц ограничением также должна быть государственная этика: они не могут, я думаю, вступать в споры с бывшими лидерами страны в стиле фейсбуковских комментариев, примерно – ты вообще лучше помолчи, грабитель. Это не прямая цитата, но интонация «официальных откликов», мягко говоря, не солидна.
Как известно, на темы «стамбульской» любят поговорить также и священнослужители. Возможно, также и эту проблему подразумевал премьер-министр Никол Пашинян, когда во время своей пресс-конференции в Лос-Анджелесе сказал: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутреннюю жизнь Церкви, некоторые церковники из этого делают вывод, что эти не похожи на прежнее правительство, это слабое правительство, давайте выбьем почву из-под ног этого правительства, они получат очень сильный ответный удар. И будут поставлены на колени. И в прямом, и в переносном смысле». Интересно, кто из этих священнослужителей хочет выбить почву из-под ног армянского правительства – оба католикоса, епископы или обычные священники?
