Когда 1 мая 2018 года тысячи наших граждан по призыву Никола Пашиняна вышли на улицы и заблокировали дороги, это было вполне оправдано, потому что отказ Республиканской партии избрать Пашиняна в тот момент был авантюрой со стороны РПА и ставил под угрозу стабильность нашей страны.
Когда 2 октября того же года по призыву премьер-министра Пашиняна граждане блокировали Национальное Собрание для того, чтобы ускорить проведение досрочных выборов, это был политический расчет. Если бы парламентские выборы состоялись не в декабре, а, скажем, в мае этого года, государство от этого не пострадало бы, просто «Мой шаг» получил бы не на 88, а примерно 60 мест, тоже большинство, но все же не абсолютное.
Когда 20 мая 2019 года премьер-министр, недовольный решением суда по делу Кочаряна, призвал блокировать все суды, это уже был политический каприз, потому что мера пресечения, применяемая в отношении второго президента, не входит, на мой взгляд, в перечень приоритетных задач нашей страны.
Теперь очередь за Конституционным Судом?
Читайте также
Сейчас в качестве обоснования планов власти приводится заключение Венецианской комиссии. Но комиссия не говорила и не полномочна заявлять – «избавьтесь от судей прежнего преступного режима и немедленно отправьте их на досрочную пенсию». Этот экспертно-консультативный орган Совета Европы всего лишь отмечает, что досрочный выход на пенсию судей (членов) КС является добровольным процессом и не препятствует эффективной работе КС, а предлагаемая схема досрочного выхода на пенсию не противоречит международным стандартам. Кстати, комиссия также придает большое значение стабильности правовой системы и не считает приемлемой замену состава Конституционного суда при каждой смене правительства.
Мне кажется, что здесь нет особых оснований для восторга ни у поклонников властей, ни Грайра Товмасяна.
Если вы сажаете дерево и сомневаетесь, это абрикос или яблоня, то вполне вероятно, что вы обратитесь к какому-нибудь ботанику, который даст свое экспертное заключение. Вы можете обращаться, а можете и не обращаться, но считаться или не считаться с этим мнением – это уже ваше дело. Однако видеть в заключении ботаника одобрение или отвержение ваших планов, это, мягко говоря, наивное поведение.
Когда несколько лет назад Венецианская комиссия одобрила проекты предыдущей власти (включая недавние конституционные поправки), люди, которые сейчас представляют подходы комиссии почти как библейские истины, крыли последними словами экспертов СЕ, называя их «Венецианскими проститутками». Теперь они видят в заключении комиссии основание для «снятия с работы» Грайра Товмасяна.
Но Венецианская комиссия не поможет в осуществлении этой «навязчивой идеи» власти. Правильнее, наверное, блокировать КC и бить в барабаны.
